Synthesis– Photos: See below
– Interview videos: See below
– Video: Available for Concurrences+ subscribers (to be published below soon)
– Audio: Available for Concurrences+ subscribers (see above)
– Synthesis: Available for Concurrences+ subscribers (to be published above soon)
– Transcript: Available for Concurrences+ subscribers (to be published above soon)
– Concurrences Related Articles
SYNTHESIS
Remarques introductives
Jacques Boulard
Le Premier président de la Cour d’appel de Paris a ouvert la 8e édition de la conférence "Actions en réparation des pratiques anticoncurrentielles" en se réjouissant de ce que la tradition, instaurée sous la Première présidence de Chantal Arens et interrompue par la crise sanitaire, ait pu reprendre et se poursuive aujourd’hui dans la Grande chambre de la Cour.
Les conséquences de la Directive dommage sur le traitement des contentieux
- L’action publique permet de dissuader et punir les comportements anticoncurrentiels.
- L’action privée vise à la réparation du préjudice causé aux victimes des pratiques anticoncurrentielles.
- Les contentieux privés de concurrence donnent lieu à des décisions juridictionnelles importantes qui sont de nature à modifier le comportement des agents économiques.
- Le rôle du juge vient compléter celui de la Commission européenne et de l’Autorité de la concurrence.
