Walid Chaiehloudj

University of Grenoble Alpes, Concurrences (Paris)
Lecturer (Maître de conférences)

Mr. Chaiehloudj holds a PhD in competition law from Aix-Marseille University. His thesis focuses on pay-for-delay agreements and has been awarded The 2018 Concurrences Best PhD Award. The aim of his research was to use the US experience in this field in order to propose a relevant European antitrust analysis and to point out practices unknown in Europe. He is Lecturer at Grenoble-Alpes University where he teaches competition law, patent law and digital law.

Linked authors

Cleary Gottlieb Steen & Hamilton (Brussels)
European Commission
Maersk (Copenhagen)
Anheuser-Busch InBev (Leuven)
Belgian Competition Authority (Brussels)
Microsoft (Redmond)
Leica Camera (Wetzlar)
Freshfields Bruckhaus Deringer (Brussels)

Videos

Walid Chaiehloudj (University Aix-Mairselle)
Walid Chaiehloudj 11 June 2018 Paris

Articles

165 Bulletin

3264 Review

Walid Chaiehloudj United States: The Federal Trade Commission rules that two pharmaceutical laboratories concluded an unlawful pay-for-delay agreement (Impax Laboratories)

108

Aucun relâchement à l’égard des accords de report d’entrée, tels semblent être les consignes données aux agents de la FTC. Dans son Opinion rédigée par Noah Joshua Phillips, l’autorité américaine de la concurrence a jugé à l’unanimité le 28 mars dernier que le laboratoire générique Impax a conclu un accord (...)

Walid Chaiehloudj United States: The U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit denies a challenge to the use of the per se rule in a criminal antitrust case (USA / Javier Sanchez)

163

Inexistant à l’échelle de l’Union européenne, très faiblement utilisé à l’échelle française, le droit pénal de la concurrence (criminal antitrust) paraît boudé sur le vieux continent. Ce n’est pas le cas aux États-Unis. Outre-Atlantique, il bénéficie tout au contraire d’un rayonnement remarquable. Les (...)

Walid Chaiehloudj The U.S.: The Eastern District Court of Virginia orders a company resulting from a recent merger to divest a door manufacturing plant in order to restore competition in the interior door market (Steves and Sons / Jeld-Wen)

89

L’affaire récemment tranchée par le tribunal de l’Eastern Distric of Virginia est intéressante à plus d’un titre. Elle révèle notamment les risques antitrust – fort élevés – que peuvent courir certaines entreprises issues d’une concentration pourtant approuvée par le Department of Justice. Dans cette (...)

Walid Chaiehloudj United States: The US Supreme Court rules that the credit card market is a multisided market and that anti-steering clauses do not have anticompetitive effects on this market (Ohio / American Express)

159

L’affaire Amex est certainement l’une des affaires les plus emblématiques de l’année 2018 aux États-Unis. Elle a pris racine en automne 2010 à la suite d’une plainte déposée conjointement par le Department of Justice et dix-sept États fédérés contre trois entreprises émettrices de carte bancaire (EECB) : (...)

Walid Chaiehloudj United States: The US District Court for the Northern District of California receives a lawsuit seeking class action status against three main manufacturers active in the memory chip market for having concluded anticompetitive agreements (Michele Jones and alii / Micron Technology, Micron Semiconductor Products, Samsung Electronics, Samsung Semiconductor, Hynix, Hynix America)

143

Le 19 avril dernier, le tribunal du district nord de Californie a été saisi d’une class action accusant Samsung, Hynix et Micron d’avoir conclu des accords anticoncurrentiels sur le marché des puces à mémoire, que les spécialistes qualifient de mémoires RAM dynamique. Aux États-Unis, on retrouve ces (...)

Walid Chaiehloudj United States: The United States Court of Appeals of the Third Circuit adopts a restrictive analysis of antitrust interest in bringing proceedings (Wellbutrin XL Antitrust Litigation Indirect Purchaser Class)

100

En imposant aux juridictions inférieures la règle de raison pour contrôler les accords de report d’entrée, l’arrêt Actavis n’a pas résolu toutes les difficultés posées par les pay-for-delay (Federal Trade Commission v. Actavis, 133 S. Ct 2223, 2013, Concurrences n° 3-2013, p. 180, obs. J.-C. Roda). En (...)

Books

Price 65€00 Les accords de report d’entrée

Les accords de report d’entrée (pay-for-delay) sont des accords conclus dans le secteur pharmaceutique. Conçus par les laboratoires princeps, ils ont pour objet ou pour effet de retarder l’entrée de (...)

Date 9 January 2019
Author(s): Walid Chaiehloudj
Price 65€00
Read online
Send a message