Jean-Philippe Christienne

European Court of Justice (Luxembourg)
Référendaire

Jean-Philippe Christienne (born in 1968) is graduated in Law (Paris-II) and History (Paris-IV). He is a French administrative judge (1999) and has got a ten years’ experience as legal secretary, both in the Court of Justice of the European Union (2007-2008) and in the General Court of the European Union (2003-2006 and since 2010). He had been Technical Advisor in the Cabinet of the French Minister of Economy, Mrs Lagarde (2009). He is specialized in Competition Law and Taxation Law.

Linked authors

DG COMP (Brussels)
University Aix-Marseille
University Aix-Marseille
European Commission - DG TRADE (Brussels)
Cleary Gottlieb Steen & Hamilton (Brussels)
European Court of Justice (Luxembourg)
Cleary Gottlieb Steen & Hamilton (Brussels)

Articles

2678 Review

Anthony Dawes, Ben Holles De Peyer, David Bosco, Francisco Enrique González-Díaz, Jean-Philippe Christienne, Nicolas Von Lingen, Thierry De Bovis, Thomas Perroud The EU judge and the unlimited jurisdiction over the Commission’s decisions

1348

The EU judicial review of the Commission’s decisions generates an abundant case law. This Trends aims to clarify the major difficulties that arise from the concept of "unlimited jurisdiction" and that manifest themselves both at the level of the control standard to which the Commission’s (...)

Jean-Philippe Christienne Imputability: The General Court of the European Union annuls part of a Commission’s decision due to the erroneous finding of the liability of two parent companies for their joint venture’s infringement (RWE)

120

Beaucoup a été écrit, au titre des deux premiers commentaires relatifs aux arrêts Esso Société anonyme française e.a. c/ Commission et Sasol e.a. c/ Commission, qui se retrouve traité dans l’arrêt RWE et RWE Dea c/ Commission. Les références mentionnées dans lesdits commentaires permettront au lecteur de (...)

Jean-Philippe Christienne Imputability : The General Court of the European Union annuls a Commission’s decision in so far as it did not establish the actual exercise of decisive influence by two parent companies on the subsidiary directly involved in the infringement (Sasol)

194

Merveilleuse illustration de la difficulté, pour le juriste, à dépasser l’enchevêtrement capitalistique fluctuant des sociétés, la jurisprudence relative à l’imputabilité à la société mère de l’infraction commise par sa ou ses filiales connaît cependant ses moments de clarté : l’arrêt Sasol e.a. c/ Commission (...)

Jean-Philippe Christienne Equal treatment: The General Court of the European Union reduces the amount of the fine imposed on companies involved in a cartel on the ground that the Commission infringed the principles of equal treatment and proportionality as well as Article 23(3) of Regulation No 1/2003 (Esso)

181

À partir du pétrole brut sont produites des huiles de base, dont le gatsch constitue l’un des sous-produits, nécessaire à la fabrication des cires de paraffine. Ce dernier est également vendu en tant que tel aux clients finaux, comme les producteurs de panneaux de particules. Les marchés du gatsch et (...)

Jean-Philippe Christienne Obligation of cooperation: The Court of Justice of the European Union upholds the General Court’s judgment affirming the decision of the Commission not to grant immunity to a member of an agreement due to the disclosure of his cooperation with the Commission to other members (Deltafina)

170

Deltafina SpA a pour activités principales la première transformation du tabac brut et la commercialisation du tabac transformé. La Commission, à la suite d’une enquête menée en 2001, a estimé se trouver en présence d’une entente entre les transformateurs du tabac brut sur le marché italien. En 2002, (...)

Jean-Philippe Christienne Umbrella effects: The Court of Justice of the European Union rules that article 101 TFEU does not allow national law to obstruct categorically the compensation of damages induced by umbrella effects (Kone)

167

Le présent arrêt fait l’objet d’un commentaire détaillé dans la rubrique “Procédures” de la Revue, auquel il est par conséquent renvoyé. Qu’il suffise ici d’indiquer que, à la suite des conclusions de l’avocat général Kokott, qui avait estimé qu’il serait contraire à l’effet utile de l’article 101 TFUE (...)

Jean-Philippe Christienne Imputability: The Court of Justice of the European Union judges that the General Court did not add grounds to the Commission’s decision whereby a cartel responsibility in which a subsidiary had participated was attributed to its parent company (Alvarez)

141

La décision C (2005) 4634 final de la Commission, du 30 novembre 2005, rendue dans le cartel des sacs industriels, avait fait l’objet d’un recours de la part de la société Armando Álvarez, qui avait été rejeté par le Tribunal (Trib. UE 16 novembre 2011, Álvarez c/ Commission, T 78/06). Celle-ci avait (...)

Jean-Philippe Christienne Removing from an agreement: The General Court of the European Union judges that the mere existence of a doubt concerning the future participation of the company to an agreement does not allow to conclude to a definitive distancing from the agreement (Toshiba)

157

L’administration de la preuve, en droit de la concurrence de l’Union, oscille en permanence entre une quête d’objectivité, reposant sur la notion de fardeau de la preuve (voir notre commentaire relatif à l’arrêt Reagens dans la présente livraison de la Revue), et une logique plus subjective, héritée des (...)

Jean-Philippe Christienne Duality of infringements: The General Court of the European Union judges that the Commission did not misjudge the principle of equal treatment when fixing differently the rates of the variables amounts entering in the calculation of fines punishing two different infringements (Reagens)

73

L’arrêt Reagens témoigne, à bien des égards, de l’acuité du regard posé par le juge de l’Union sur les comportements que la Commission considère être constitutifs d’ententes, et cela tant au titre du contrôle de légalité qui lui est dévolu que de ses pouvoirs de pleine juridiction. Le premier office conduit (...)

Send a message