Laurence Idot

University Paris II Panthéon‑Assas
Professor

Laurence Idot, (DES Private law, 1974, DES, European law, 1975, IEP Paris, 1975, Docteur en droit, 1981), after her doctoral thesis (“The control of restrictive business practices in international trade”, Paris II) became full professor in 1982. In 1993, she joined the Center of EC law of the University Paris I Panthéon-Sorbonne, where she taught EU competition law mainly for post-graduate students. Since 2007, she is a member of the Paris College of European Law of the University Paris II Panthéon-Assas, and co-director of the Master Degree of European Law. She is also co-director and co-founder of the monthly review Europe (Lexisnexis, since1991), director of the scientific committee of the review Concurrences (2004) and Honorary President of the French Section of International League of Competition Law (AFEC). Laurence Idot has extensively written on EU law and competition law (articles and books). These last ten years, she has devoted quite a few articles as well as a book (Bruylant, 2004) to European Competition Reform. She was appointed as a member of the College of the French Competition Authority (Autorité de la concurrence) in 2009 and renewed in 2014.

Auteurs associés

Avocat au barreau de Paris
Sheppard Mullin (Brussels)
BDGS Associés (Paris)
Directions régionales des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi (Direccte)
Conseil de l’Union europeenne
Université Aix-Marseille
Deroux consultant

15204 | Conférences

Vidéos

Laurence Idot (University Paris II Panthéon-Assas)
Laurence Idot 11 juin 2018 Paris
Laurence Idot
Laurence Idot 26 juin 2017 Paris
Laurence Idot - New Frontiers of Antitrust 2016
Laurence Idot 13 juin 2016 Paris
Laurence Idot
Laurence Idot 12 mai 2016 Paris
Laurence Idot - New frontiers of antitrust 2015
Laurence Idot 15 juin 2015 Paris
Laurence IDOT - Université Paris 2 Panthéon-Assas - Autorité de la concurrence
Laurence Idot 30 septembre 2014 Paris

Articles

3657 Bulletin

Bernard Amory, Catherine Prieto, Céline Gauer, Christophe Lemaire, Francesca Marchini Càmia, Jean-Christophe Roda, Laurence Idot, Marie-Barde Girard Les politiques de clémence en Europe

3657

NB 1 : Leniency programs are now a well established and efficient policies through Europe, both at the EU level and at the national levels. In this sery of 5 articles, EU and national policy officers, academics and practionners give various points of view on the use of lenieny programs in the (...)

192794 Revue

Eric Barbier de la Serre, José María Marín-Quemada, Laurence Idot Autorités de concurrence : Vers des autorités plus indépendantes et plus fortes ? (New Frontiers of Antitrust - Paris, 26 June 2017)

307

L’indépendance et la transparence vont de pair et sont de la plus haute importance pour les autorités de concurrence. La transparence est une garantie d’indépendance. Par définition, les autorités de concurrence doivent être indépendantes à la fois du secteur public et du secteur privé. L’indépendance (...)

Cristoforo Osti, Florian Bien, Florian Wagner-von Papp, Frank Kroes, Laurence Idot Private damages actions before and after the implementation of the Directive (Implementation of the EU Damages Directive into Member State law - Würzburg, May 5, 2017)

336

La majorité des États-membres de l’Union européenne a transposé la Directive européenne sur les actions en dommages et intérêts du fait de pratiques anticoncurrentielles, quoiqu’avec quelques mois de retard, dans leurs droits respectifs. Ce sont notamment l’Allemagne, l’Angleterre et les Pays-Bas, mais (...)

Florian Wagner-von Papp, Frank Kroes, Jochen Bernhard, Laurence Idot, Marcella Negri Disclosure of documents that lie in the control of the parties (Implementation of the EU Damages Directive into Member State law - Würzburg, May 5, 2017)

399

En application de l’article 5 de la Directive 2014/104/UE, les États membres veillent à ce que les juridictions nationales puissent ordonner la production de certains éléments de preuves ou de catégories pertinentes de preuves dans certaines conditions tout en protégeant les droits des parties et des (...)

Alex Petrasincu, Cristoforo Osti, Florian Wagner-von Papp, Frank Kroes, Laurence Idot Disclosure of evidence included in the file of a competition authority (Implementation of the EU Damages Directive into Member State law - Würzburg, May 5, 2017)

201

Les règles de divulgation dans la nouvelle directive UE concernant les dommages et intérêts pour les ententes illicites permettent aux juridictions nationales d’ordonner la remise de certains documents et informations à l’encontre de l’ autorité de concurrence dans le cadre d’actions civiles en (...)

Allen Grunes, Lauren Leblond, Laurence Idot, Maurice E. Stucke, Nicolas Petit, Thomas Cheng Kin-Hon Les moteurs de recherche (L’application du droit de la concurrence au secteur numérique - Nanterre, 17 novembre 2016)

460

Le cas n°1 a mis en scène les pratiques d’un moteur de recherche ; il a été traité en droit chinois, américain, japonais et en droit de l’UE. Un économiste a également apporté son éclairage. 1. Rant est un moteur de recherche particulièrement efficace, présent dans tous les pays du monde. Sur le marché (...)

Douglas H. Ginsburg, Jacques Buhart, Joshua Hazan, Laurence Idot, Louise-Astrid Aberg Is territoriality still meaningful ? (Demain la concurrence, Paris, 13 Juin 2016)

323

Cette table ronde est consacrée à la question du champ d’application géographique des règles de concurrence et plus particulièrement du droit antitrust. En application des principes du droit international public, le principe de territorialité doit être respecté pour la détermination tant de la (...)

Jith Jayaratne, Laurence Idot, Wei Tan Cross Border Merger Controls And Notifications in the Asean Context (ASEAN Antitrust : The Future of Competition Law and Policy in the ASEAN Countries, Singapore, 24 April 2015)

245

La conférence qui s’est tenue à Singapour le 23 avril 2015 a porté sur le future du droit et de la politique de concurrence dans les pays de l’Association des Nations de l’Asie Sud Est (ASEAN). Les intervenants de ce panel discutent principalement de trois sujets : le context économique des (...)

Laurence Idot Reform of Regulation 1/2003 : Power to set enforcement priorities

477

According to the Commission’s report for the 10th anniversary of Regulation 1/2003, “there is a need for further convergence on the ability of the authorities to set priorities in the exercise of their tasks”. The position of the author, based upon the French experience, is more nuanced. Priority (...)

Jérôme Philippe, Laurence Idot, Marc van der Woude Law & Economics : Why bother with economists ? (New Frontiers of Antitrust, 15 juin 2015, Paris)

644

"L’économisation" du droit de la concurrence est une réalité depuis maintenant plus de vingt ans. L’objectif de cette 4ème table, qui avait pour thème « Faut-il brûler les économistes ? » n’était pas de remettre en cause la nécessité de l’analyse économique en droit de la concurrence, mais de débattre des (...)

Laurence Idot Propos introductifs : La distinction droit public-droit privé a-t-elle une pertinence en droit de la concurrence ? (Les dimensions de la sphère publique en droit de la concurrence, Caen, 3 octobre 2014)

685

En introduction à un colloque du 3 octobre 2014 consacré aux dimensions de la sphère publique en droit de la concurrence, ce rapport introductif a pour objectif de montrer que la distinction droit public/droit privé, exacerbée en France, a finalement peu de pertinence pour le droit de la (...)

Frédéric Jenny, Laurence Idot, Nicolas Charbit Concurrences : Dix ans et une question

574

En septembre 2004, Concurrences était un projet. Dix ans après, en septembre 2014, Concurrences est encore un projet, mais un projet en permanente évolution. A l’occasion des 10 ans, le souhait des fondateurs a été, non pas tant de célébrer un anniversaire, exercice par trop narcissique, mais de (...)

Laurence Idot Regards sur la modernisation du contrôle des aides d’État

716

Lancée le 8 mai 2012, la modernisation du contrôle des aides d’État, voulue par le commissaire Almunia et qui aura marqué son mandat, est pratiquement achevée. De nombreux textes, dont le nouveau RGEC, ont été adoptés au début de l’été, une seule communication sur la notion d’aide d’État étant encore (...)

Caroline Naômé, Jacques Steenbergen, Laurence Idot Interaction entre l’application publique et privée : Mise en œuvre uniforme du droit de la concurrence et principe du ne bis in idem (10 ans d’application du règlement 1/2003 et de la loi luxembourgeoise relative à la concurrence, Luxembourg-Kirchberg, 6 juin 2014)

503

La table ronde a couvert deux thèmes. Le principe du ne bis in idem concerne l’articulation entre plusieurs procédures de sanctions de nature publique. L’interaction entre l’application publique et l’application privée a été examinée dans le projet de directive sur les actions en réparation et dans la (...)

Chris Fonteijn, Laurence Idot, William E. Kovacic Détection des pratiques anticoncurrentielles : Faut-il réformer les outils existants ou introduire de nouveaux outils ? Clémence, observation des marchés, récompenses financières… (New Frontiers of Antitrust, 21 février 2014, Paris)

638

La première table-ronde de la conférence “Demain la concurrence” du 21 février 2014 à Paris, était dédiée à la détection des pratiques anticoncurrentielles. Bien que les autorités de concurrence paraissent dotés de moyens d’investigation importants, auxquels s’ajoutent maintenant les programmes de clémence, (...)

Christophe Lemaire, Laurence Idot, Martine Behar-Touchais Corriger, équilibrer, orienter : Une vision renouvelée de la régulation économique (Paris, 24 septembre 2013)

969

Ce dossier réunit trois contributions présentées dans le cadre du colloque « Corriger, équilibrer, orienter : Une vision renouvelée de la régulation économique. Hommage à Marie-Dominique Hagelsteen » organisé par le Conseil d’Etat et l’Autorité de la concurrence le 24 septembre 2013. L’intégralité des (...)

Fabien Zivy, Laurence Idot L’accès au dossier des autorités de concurrence dans le cadre des actions privées : État des lieux deux ans après l’arrêt Pfleiderer

1668

Au sein de l’Union européenne, un consensus existe sur la nécessité d’articuler la mise en œuvre du droit de la concurrence par les autorités spécialisées (public enforcement) et l’application par les juridictions de droit commun (private enforcement). A cet égard, la possibilité pour une victime d’avoir (...)

John Terzaken, Laurence Idot, Maurice E. Stucke, Molly Kelley Private enforcement : La vague viendra-t-elle de Bruxelles, de Londres, de Paris ou d’ailleurs ? (New Frontiers of Antitrust, Paris, 22 février 2013)

998

La troisième table-ronde de la conférence “Demain la concurrence” du 22 février 2013 à Paris, était dédiée à « Private Enforcement, la vague viendra-t-elle de Bruxelles, Londres, Paris ou d’ailleurs ? ». Dans la première contribution, Laurence Idot, professeur à l’Université Paris II dresse un bilan des (...)

Laurence Idot Entreprise sociale et concurrence

552

L’économie sociale et solidaire (ESS), qui s’appuie sur les formes juridiques des coopératives, mutuelles, associations, fondations et autres entreprises sociales, représente environ 10 % du PIB en France. Elle est parfois présentée comme une voie de sortie de crise et mise à l’honneur par (...)

Laurence Idot Réflexions sur la convergence des droits de la concurrence

1154

La convergence des droits de la concurrence est une réalité qui n’est plus contestée. L’objet de la présente étude est de dresser une vue générale à la fois de la situation au sein de l’Union européenne et dans une perspective plus globale en remettant en cause certaines idées reçues. Dans l’Union (...)

Laurence Idot Droit de la concurrence et protection de l’environnement

1058

Contrairement à ce que pensent certains spécialistes de l’environnement, l’entrée en vigueur du Traité de Lisbonne ne modifie pas la nature des relations entre droit de l’environnement et droit de la concurrence. En se fondant sur les derniers développements, l’objectif de l’article est de démontrer (...)

Eric Barbier de la Serre, Guy Canivet, Henk Don, Laurence Idot, Siún O’Keeffe TR II - Autonomie procédurale : Faut-il réinterpréter le principe pour assurer l’effectivité du droit de la concurrence ?(New Frontiers of Antitrust Conference - Paris, 10 février 2012)

824

La deuxième table-ronde de la conférence New Frontiers of Antitrust du 10 février 2012 à Paris était dédiée à la question de l’autonomie procédurale en matière de concurrence. Après une brève introduction de Guy Canivet, membre du Conseil constitutionnel, Éric Barbier de la Serre, avocat chez Jones Day et (...)

Alain Mouzon, Christophe Lemaire, David Bosco, Laurence Idot, Pascal Wilhelm, Patrick de Bonnières, Thierry Dahan Le respect des engagements pris devant les autorités de concurrence

2044

Ce receuil d’articles publié dans la rubrique « Tendances » propose d’approfondir la réflexion autour du problème du respect des engagements dans les contentieux de concurrence. Des affaires récentes, en particulier en France, ont montré les difficultés que le suivi des engagements peut occasionner. Me (...)

David Miguel Ortega Pecina, Laurence Idot, Phil Evans, William E. Kovacic Consumers associations in competition proceedings : Why so little engagement ? (New Frontiers of Antitrust Conference - Paris, 11 February 2011)

1269

La troisième table-ronde de la conférence New Frontiers of Antitrust du 11 février 2011 à Paris était dédiée au rôle des associations de consommateurs dans les procédures de concurrence. Selon M. William E. Kovacic, Commissaire à la Federal Trade Commission, les autorité de concurrence et les organismes (...)

Dominique de Gramont, Jacqueline Riffault-Silk, Jean-Daniel Bretzner, Laurence Idot, Louis Martin, Marie-Hélène Huertas, Martine Behar-Touchais, Michel Ponsard, Muriel Chagny, Valérie Pironon, Yann Utzschneider Pratiques contractuelles et Droit de la concurrence (Paris, 25 octobre 2010)

3116

Cet article regroupe les communications présentées lors du colloque organisé par l’AFEC à Paris le 25 octobre 2010 sur le thème "Pratiques contractuelles et droit de la concurrence". Selon le professeur Chagny, l’examen des rapports entre pratiques contractuelles et droit de la concurrence lato sensu (...)

Antoine Winckler, David Bosco, Laurence Idot, Laurent Truchot, Olivier Sautel Ombres et lumières du traitement de la récidive par le droit des pratiques anticoncurrentielles

3139

Plusieurs affaires récentes, comme l’affaire Lafarge au plan européen ou, en France, l’affaire Orange Caraïbe, ont montré l’importance que la question de la récidive a prise dans la détermination montant de l’amende en matière de pratiques anticoncurrentielles. Pourtant, les règles qui s’y appliquent sont (...)

Laurence Idot Arbitrage et droit de la concurrence

709

Les autorités de concurrence ont récemment pris conscience du double rôle que pouvait jouer l’arbitrage dans les “procedures concurrence”, comme l’illustre le fait que le Comité “Politique de concurrence” de l’OCDE lui ait consacré une session en octobre 2010. Dans le cadre du private enforcement, les (...)

Laurence Idot Due process and the art of fining : The French example

242

Le montant des amendes infligées par les autorités antitrust ne cessant d’augmenter, le débat, toujours vif, sur le procès équitable a été relancé après le traité de Lisbonne. L’article, présenté lors de la XVIIIème ICF conférence de Saint Gallen dans le cadre d’une table ronde intitulée "Due process and the (...)

Antoine Winckler, Bo Vesterdorf, Douglas Miller, John M. Connor, Laurence Idot, Wouter Wils Sanctions : Is more always better ? (Colloque New Frontiers of Antitrust - 15 February 2010 - Panel III)

2899

Sanctions : Is more always better ? Introduction Laurence IDOT Professeur à l’Université Paris II-Panthéon Assas Présidente du comité scientifique de Concurrences 1. Après les enquêtes et le rôle de l’économie comportementale dans l’appréciation des comportements, voici venu le temps des sanctions, (...)

Laurence Idot Regards sur le règlement n° 1/2003

227

Un bilan exhaustif ne pouvant être dressé dans le cadre limité de cette étude sur le règlement n°1/2003, nous nous bornerons à quelques « regards » limités à la France sur l’application du règlement n° 1/2003. Le premier est nécessairement technique et porte sur la manière dont ce texte a été mis en oeuvre. (...)

Laurence Idot Regards sur les “mutations” du droit des aides d’État

2687

La discipline des aides d’État, spécificité du droit de l’Union européenne, est au c ?ur de l’actualité depuis la crise financière et économique. Indépendamment de cette évolution non prévue, la révision de cette branche essentielle de la politique de concurrence en liaison avec la stratégie de Lisbonne (...)

Andrei Gurin, Catherine Brel, Jacqueline Riffault-Silk, Joseph Vogel, Laurence Idot, Marie Malaurie-Vignal, Muriel Chagny, Nicolas Guérin, Reine-Claude Mader Saussaye, Robert Saint-Esteben, Thibaud Vergé, Wilfried Guerrand Colloque : Distribution et Internet : Quels défis pour le droit de la concurrence ? (AFEC, Paris, 5 octobre 2009)

5367

Propos introductifs Laurence Idot Professeur, Universtité Paris II, Collège européen Directeur du Comité scientifique de Concurrences 1. Monsieur le Président du tribunal de commerce, Mesdames, Messieurs. Cette journée est une première et je m’en félicite. C’est en effet la première fois qu’un (...)

Laurence Idot Le retour de l’objet anticoncurrentiel...

4413

Alors que l’introduction d’une analyse plus économique des pratiques anticoncurrentielles conduit à une généralisation de la prise en considération des effets de ces dernières, l’on assiste de manière paradoxale dans certains arrêts de la Cour de justice des Communautés européennes à un retour de la (...)

Dominique Thesmar, Gilbert Parleani, Jean-Bertrand Drummen, Jean-Louis Fourgoux, Laurence Idot, Martine Behar-Touchais, Muriel Chagny, Valérie Michel Amsellem, Yann Utzschneider Colloque : Les pratiques restrictives dans la LME (AFEC, Paris, 6 octobre 2008)

4723

Propos introductifs Laurence Idot Professeur, Universtité Paris II, Collège européen Directeur du Comité scientifique de Concurrences Madame la Présidente, Mesdames, Messieurs, Chers amis, L’après-midi étant chargé, je ne vais pas aborder le fond du colloque, mais au nom de l’AFEC et en votre nom à (...)

Bruno Lasserre, Claude Lazarus, Francis Amand, Frédéric Jenny, Jean Courtial, Laurence Idot, Stanislas Martin, Thomas Hoehn Colloque : Remèdes et engagements dans le nouveau contrôle des concentrations, 18 décembre 2008, Paris

4875

Depuis sa création en 2004, la revue Concurrences organise un colloque. Les thèmes abordés ont naturellement été variés : de l’adaptation du système français au règlement n° 1/2003 à la place de la concurrence dans le traité de Lisbonne en passant par les questions de banque et de finance et la réforme (...)

Alain Ménéménis, Arnaud Nuyts, Catherine Kessedjian, Catherine Prieto, Christophe Lapp, Claire Favre, Denis Mazeaud, Emmanuelle Claudel, Hélène Gaudemet-Tallon, Jean-Louis Fourgoux, Jean-Marc Kiviatkowski, Joelle Simon, Laurence Idot, Louis Vogel, Marie-Laure Niboyet, Michael Wilderspin, Philippe Rincazaux, Rainer Becker, Soraya Amrani-Mekki, Yves Gaudemet Colloque : Le livre blanc sur les actions en dommages et intérêts pour infraction aux règles communautaires sur les ententes et les abus de position dominante (Paris, 13 juin 2008)

6944

Alors que dans le système de mise en ?uvre des articles 81 et 82 CE issu du règlement n° 17/62, il était usuel de distinguer l’application de ces textes, d’une part, par la Commission, d’autre part, par les autorités et juridictions nationales, ce qui conduisait à privilégier un critère formel fondé (...)

David Sevy, Frédéric Jenny, Jérôme Philippe, John Kallaugher, Kay Parplies, Laurence Idot, Luc Gyselen Anticompetitive foreclosure and the coherence of competition policy towards vertical restraints

6545

Cette quatrième table-ronde du colloque "Quel avenir pour les restrictions verticales ?" (Paris, 23 mai 2008) est dédiée à l’étude de l’effet de forclusion des restrictions verticales. La question se pose dans les différents champs du droit de la concurrence - pratiques restrictives, pratiques (...)

Laurence Idot Entre concurrence et retour de l’Etat : Les Etats ’’schyzos’’ ?

4728

Y-a-t-il une contradiction entre la volonté de « mobiliser la concurrence comme nouveau levier de croissance », qui apparaît dans l’intitulé du titre II de la loi de modernisation de l’économie, dite loi LME, et la série de mesures adoptées ces dernières semaines, tant dans l’Union européenne qu’outre (...)

Bruno Lasserre, David Sevy, David Tayar, Jacques-Philippe Gunther, Laurence Idot Conférence : Procédures négociées en droits communautaire et interne de la concurrence - Transaction communautaire et engagements devant le Conseil de la concurrence

7567

La revue Concurrences a organisé le 3 avril 2008 une conférence sur le thème des procédures négociées en droits communautaire et interne de la concurrence. Les cinq textes ici reproduits reprennent les propos des intervenants : i) Après une brève introduction par Mme le Professeur Laurence Idot, est (...)

Alain Ronzano, Christophe Lemaire, Laurence Idot, Nicolas Charbit, Robert Saint-Esteben, Valérie Michel Amsellem Laurence IDOT, Université Paris II Panthéon-Assas - Valérie MICHEL-AMSELLEM, Cour de cassation - Robert SAINT-ESTEBEN, Bredin Prat : Projet de réforme du droit interne de la concurrence

9328

Début 2007, la revue Concurrences avait publié les entretiens croisés des deux principaux candidats à l’élection présidentielle française . Mme Ségolène Royal et M. Nicolas Sarkozy avait alors accepté de contribuer au débat en répondant à une série de questions portant sur le droit interne et communautaire (...)

Laurence Idot Commande publique et droit de la concurrence : Un autre regard*

7075

1. L’intitulé de cette communication appelle quelques observations liminaires. L’expression “commande publique” a été préférée à celle plus ancienne de “marchés publics”. Cette expression tend à s’imposer dans la terminologie juridique française en ce qu’elle permet de rendre compte de l’évolution du droit des (...)

Damien Geradin, Laurence Idot Colloque "Traité de Lisbonne et concurrence" : Présentation - La place du droit de la concurrence dans le futur ordre juridique communautaire

9018

Laurence Idot* Madame la Commissaire, Monsieur le Secrétaire d’Etat, Mesdames, Messieurs et, si vous le permettez, chers amis, J’ai le grand honneur, mais surtout le grand plaisir, d’ouvrir ce matin au nom de la revue Concurrences cette demi-journée consacrée à la place de la concurrence dans le (...)

Laurence Idot Colloque "Traité de Lisbonne et concurrence" : La place du droit de la concurrence dans le futur ordre juridique communautaire : Remarques conclusives

5343

Mesdames et Messieurs, Dans le programme initial, il était prévu que Frédéric Jenny tire les conclusions de cette matinée. Comme vous avez pu le constater, nous avons interverti les rôles, Frédéric Jenny étant intervenu en introduction*. Indéniablement, j’ai perdu dans l’échange, car il est (...)

Laurence Idot Banque, Finance et Concurrence : Conclusions*

3665

* Cet article du Professeur Laurence Idot conclut le colloque Banque, Finance et Concurrence, organisé par les revues Concurrences et RTDF, à Paris, le 30 novembre 2006. Le style oral de cette brève conclusion a été conservé. 1. C’est un avantage d’intervenir à l’issue d’une journée aussi chargée. Il (...)

Benoît Merkt, Christian Bovet, Constantine Partasides, Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer, François Knoepfler, Laurence Burger, Laurence Idot Ordre public, concurrence et arbitrage

11049

Le règlement CE n° 1/2003 n’a fait qu’accroître le rôle des arbitres, juges de droit commun de la concurrence, au même titre que les juges étatiques. La rencontre entre l’arbitrage et le droit de la concurrence soulève néanmoins des difficultés particulières du fait d’un antagonisme naturel entre le (...)

Antoine Gosset-Grainville, Denis Samuel Lajeunesse, François Souty, Guillaume Cerutti, Hubert Legal, Jacques Barrot, Jacques Derenne, Jacques-Philippe Gunther, Jean-Patrice de La Laurencie, Jean-Yves Chérot, Laurence Idot, Marc van Hoof, Marie-Dominique Hagelsteen, Nicolas Pesaresi, Valérie Rabassa, Xavier de Roux La réforme de la politique communautaire des aides d’Etat (Colloque, 8 décembre 2005)

11976

Les actes de ce colloque reprennent l’organisation en deux temps des travaux. Dans un premier temps, sont étudiés les deux grands axes de la réforme : Sur le plan substantiel, l’objectif de la réforme communautaire est d’introduire également en cette matière une analyse plus économique des aides. (...)

Bernard Amory, Catherine Prieto, Céline Gauer, Christophe Lemaire, Francesca Marchini Càmia, Jean-Christophe Roda, Laurence Idot, Marie-Barde Girard Les politiques de clémence en Europe

8205

Inventés il y a peu, à l’origine décriés, les programmes de clémence se sont rapidement révélés un outil très efficace de détection des ententes. Des responsables d’autorités, des praticiens et des universitaires expriment leur point de vue sur ce nouvel instrument, que le fonctionnement des autorités (...)

Laurence Idot Les ventes liées après les affaires Microsoft et GE Honeywell

8965

Laurence IDOT, Professeur à l’Université Paris I-Panthéon/Sorbonne L’examen des ventes liées, pratiques de jumelage et de couplage, alimente depuis plusieurs années une littérature économique particulièrement abondante, mais les affaires Microsoft et GE/Honeywell ont relancé les débats. Ces décisions (...)

Frédéric Jenny, Laurence Idot, Nicolas Charbit Les nouvelles concurrences

7093

Concurrences est un atelier, un centre de projets, consacré aux droits de la concurrence. En Europe, le droit de la concurrence ne représente pas seulement le droit communautaire, mais également les droits nationaux des 25 Etats membres de l’Union européenne et au-delà de l’Espace économique (...)

Livres

Grands arrêts du droit de la concurrence - Vol II

Comment valoriser la richesse des contributions fournies depuis plus de dix ans à la revue Concurrences ? En regroupant dans deux volumes, sous la direction du professeur Laurence Idot, les (...)

Auteur(s) : Laurence Idot
Date 1er avril 2016
ISBN 979-10-94201-08-4
Prix 55,00 €
Grands arrêts du droit de la concurrence - Vol I

Comment valoriser la richesse des contributions fournies depuis plus de dix ans à la revue Concurrences ? En regroupant dans deux volumes, sous la direction du professeur Laurence Idot, les (...)

Auteur(s) : Laurence Idot
Date 1er avril 2016
ISBN 979-10-94201-02-2
Prix 65,00 €
International Antitrust Litigation. Conflict of Laws and Coordination

The decentralisation of competition law enforcement and the stimulation of private damages actions in the European Union go hand in hand with the increasingly international character of antitrust (...)

Auteur(s) : Jürgen Basedow, Stéphanie Francq, Laurence Idot
Date 1er février 2012
ISBN 9781849460392
Economic Theory and Competition Law

The context for this book is the increasingly complex relationship between economic theory and competition law which gives rise to lively political and academic debate on the direction (...)

Auteur(s) : Josef Drexl, Laurence Idot, Joel Moneger
Date 1er février 2009
ISBN 9781847206312
Envoyer un message