CASE COMMENTS: UNILATERAL PRACTICES - MARGIN SQUEEZE – ESSENTIAL INPUT – RELEVANT MARKET

Margin squeeze : The Court of Justice of the European Union maintains its case law related to margin squeeze (Telefonica)

L’affaire Telefónica est importante en raison du débat qu’elle a suscité sur le contrôle de pleine juridiction exercé par le Tribunal et par la Cour sur les amendes infligées en droit de la concurrence (sur ce point et les autres aspects procéduraux de l’affaire, v. Chronique Procédures dans ce numéro). Sur le fond, c’est-à-dire sur le droit de l’abus de position dominante en matière de ciseau tarifaire, l’arrêt n’apporte que très peu de nouveautés. L’affaire a débuté par une plainte de la filiale espagnole de Wanadoo contre l’opérateur historique espagnol Telefónica. Wanadoo Espagne s’estimait victime d’une pratique de compression de marges sur le marché espagnol de l’accès Internet à haut débit. À l’époque, comme Wanadoo France venait de se faire condamner pour compression de marges, l’affaire avait un air

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • Université Catholique de Louvain

Quotation

Anne-Lise Sibony, Margin squeeze : The Court of Justice of the European Union maintains its case law related to margin squeeze (Telefonica), 17 July 2014, Concurrences Review N° 4-2014, Art. N° 69871, pp. 130-132

Visites 227

All reviews