Previous article Next article

See version in english Abusive resistance of the principal: The Pau Court of Appeal sanctions a principal’s “wrongful obstruction“ which, without disputing the commercial agent’s right to compensation for termination of contract, refused it due to alleged financial difficulties which have proved to be unfounded (GAEC ANDANA BERRI / M. L.)

CHRONIQUES : DISTRIBUTION – AGENCE COMMERCIALE - INDEMNITÉ DE RUPTURE DU CONTRAT – RÉSISTANCE ABUSIVE DU MANDANT – PRÉJUDICE CAUSÉ À L’AGENT

Résistance abusive du mandant : La Cour d’appel de Pau sanctionne la “résistance abusive” du mandant qui, sans réellement contester le droit à indemnité de rupture de l’agent, s’était opposé à son indemnisation en prétextant des difficultés financières avérées par la suite infondées (Gaec Andana Berri / Laurent Z.)

Un agent commercial sollicitait le paiement de l’indemnité de fin de contrat après que son mandant eut mis un terme au contrat d’agence qui les liait. Ce dernier n’avait

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Dominique Ferré, Résistance abusive du mandant : La Cour d’appel de Pau sanctionne la “résistance abusive” du mandant qui, sans réellement contester le droit à indemnité de rupture de l’agent, s’était opposé à son indemnisation en prétextant des difficultés financières avérées par la suite infondées (Gaec Andana Berri / Laurent Z.), 22 May 2017, Concurrences Review N° 3-2017, Art. N° 84437, p. 84

Visites 29

All reviews