CASE COMMENTS: CARTEL – GROUP OF COMPANIES – FINES – EQUAL TREATMENT

Imputability: The General Court of the European Union confirms the decision of the Commission in the air transit cartel and reaffirms, in particular, the case-law regarding the possibility for the Commission to impute the liability of the infringement to the company having merged with the company having previously taken part to the infringement, even if the latter was, during the infringement, controlled by an other company that still exists at the time of the decision (Deutsche Bahn and Schenker)

“Rien n’est permanent, sauf le changement” affirmait Héraclite. Nous pourrions aisément en dire de même en droit de la concurrence. Au gré de restructurations, les sociétés qui ont participé à une infraction n’appartiennent rarement au même groupe de sociétés en raison de cessions ou de transferts d’activités ayant lieu durant ou après l’infraction ou bien avant la date de la décision de la Commission ou bien encore avant que le juge ne statue. Les arrêts prononcés par le Tribunal le 29 février 2016, dans les affaires Deutsche Bahn et Schenker, s’inscrivant dans le cadre de multiples recours en annulation exercés contre la décision de la Commission sanctionnant près de quatorze groupes internationaux de sociétés pour s’être entendus – dans le cadre d’un club de “jardinage” – sur des surtaxes et des mécanismes

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • European Court of Justice (Luxembourg)

Quotation

Etienne Thomas, Imputability: The General Court of the European Union confirms the decision of the Commission in the air transit cartel and reaffirms, in particular, the case-law regarding the possibility for the Commission to impute the liability of the infringement to the company having merged with the company having previously taken part to the infringement, even if the latter was, during the infringement, controlled by an other company that still exists at the time of the decision (Deutsche Bahn and Schenker), 29 February 2016, Concurrences Review N° 2-2016, Art. N° 79092, pp. 98-99

Visites 177

All reviews