CASE COMMENTS: UNILATERAL PRACTICES - LOW PRICES - PREDATORY PRICING

Predatory pricing: The French Competition Council renders a decision about low prices practices in the Internet sector (AOL, Wanadoo)

Des deux décisions rendues par le Conseil de la concurrence ces derniers jours, la décision n° 04-D-17 du 11 mai 2004 relative à la saisine et à la demande de mesures conservatoires présentées par AOL à l'encontre des pratiques tarifaires de la société Wanadoo sur le marché résidentiel du haut débit en France retient plus particulièrement l'attention. Le Conseil y rejette la demande de mesures conservatoires de la saisissante, considérant que ni le secteur ni les entreprises le constituant n'ont subi une atteinte grave et immédiate à la suite des pratiques tarifaires de Wanadoo.

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • L’actu-concurrence

Quotation

Alain Ronzano, Predatory pricing: The French Competition Council renders a decision about low prices practices in the Internet sector (AOL, Wanadoo), 11 May 2004, Concurrences Review N° 1-2004, Art. N° 56364, www.concurrences.com

Visites 45

All reviews