CASE COMMENTS: DISTRIBUTION – SELECTIVE DISTRIBUTION – FRANCE – ONLINE SALES – THIRD PARTY PLATFORMS – LICE OF PROHIBITION BY DISTRIBUTORS

Online sales: The Paris Court of Appeal confirms and clarifies the possibility of prohibiting its selected distributors from using third-party online sales platforms (Caudalie / ENOVA)

La question de l’encadrement des ventes en ligne et plus spécialement de celles réalisées via des plateformes demeure au cœur de l’actualité jurisprudentielle. Aux termes d’une décision rendue le 13 juillet 2018, la Cour d’appel de Paris confirme (CJUE, 6 dec. 2017, Coty Germany c/ Parfümerie Akzente, aff. C-230/16, obs. A.-C. Martin, Concurrences n° 1-2018) la considération favorable, en droit de la concurrence, de l’interdiction faites aux distributeurs, membres d’un réseau sélectif, de recourir de façon visible à des plateformes tierces. La décision n’est, en soit, qu’une confirmation. Elle mérite toutefois que l’on s’y attarde : non seulement car elle constitue certainement l’épilogue d’une longue l’affaire (CA Paris, 2 fév. 2016, eNOVA Santé c/ Caudalie, RG n° 15-01542, obs. A.-C. Martin, Concurrences

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Anne-Cécile Martin, Online sales: The Paris Court of Appeal confirms and clarifies the possibility of prohibiting its selected distributors from using third-party online sales platforms (Caudalie / ENOVA), 13 July 2018, Concurrences Review N° 4-2018, Art. N° 88259, pp. 125-126

Visites 35

All reviews