CASE COMMENTS: PROCEDURE – EUROPEAN UNION – DECISION REJECTING A COMPLAINT – PARTIAL ANNULMENT – PARALLEL TRADE IN MEDICINES

Decision rejecting a complaint: The General Court of the European Union confirms a decision of the European Commission rejecting a complaint regarding agreements notified with a view to obtaining negative clearance or, alternatively, an individual exemption pursuant to Regulation n° 17 (EAEP)

Avec peu de moyens et de risques, il est possible d’exploiter les différences de prix d’un médicament entre marchés nationaux. Très profitable, ce commerce parallèle est défendu avec détermination par les entreprises qui le pratiquent. Les laboratoires pharmaceutiques lorsqu’ils s’y opposent doivent faire preuve d’ingéniosité pour ne pas enfreindre le droit de l’Union en matière de concurrence. Si les pratiques purement unilatérales échappent à l’article 101 TFUE (arrêt du 26 octobre 2000, Bayer, aff. T‑41/96, EU:T:2000:242), il n’en va pas de même des barèmes de prix conclus avec les grossistes consistant à mettre sur pied une structure tarifaire duale. Sur le marché à bas prix du pays d’exportation, ces accords opèrent une discrimination de prix, selon que le médicament est destiné à la demande locale ou au

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • European Court of Justice (Luxembourg)

Quotation

Pascal Cardonnel, Decision rejecting a complaint: The General Court of the European Union confirms a decision of the European Commission rejecting a complaint regarding agreements notified with a view to obtaining negative clearance or, alternatively, an individual exemption pursuant to Regulation n° 17 (EAEP), 26 September 2018, Concurrences Review N° 4-2018, Art. N° 88231, pp. 169-170

Visites 29

All reviews