CASE COMMENTS: PUBLIC ACTIONS – FRANCE – MEASURE AS A PUNISHMENT – PROPORTIONAL PENALTIES

Measure as a punishment: The French Constitutional Council rejects the legal provision creating a penalty based on 1% of the wage share when the company fails to reach a company-level agreement dealing with the employment of older workers (People and Baby)

Le juge constitutionnel a été saisi d’une question prioritaire de constitutionnalité (Ci-après “QPC”), transmise par la Cour de cassation, à propos de la constitutionnalité du deuxième alinéa de l’article L. 138-24 du Code de la sécurité sociale. Cet article a été créé par le paragraphe II de l’article 87 de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2009 (Loi n° 2008-1330 du 17 décembre 2008 de financement de la sécurité sociale pour 2009). En instaurant cet article, le législateur a entendu favoriser le maintien ou le recrutement de salariés âgés. Son premier alinéa prévoit en effet une obligation pesant sur les entreprises employant au moins cinquante salariés de conclure un accord d’entreprise ou de groupe ou, à défaut, de mettre en place un “plan d’action” (V. art. L. 138-26 du Code de sécurité

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • University Paris II Panthéon‑Assas

Quotation

Jeremy Martinez, Measure as a punishment: The French Constitutional Council rejects the legal provision creating a penalty based on 1% of the wage share when the company fails to reach a company-level agreement dealing with the employment of older workers (People and Baby) , 4 May 2018, Concurrences Review N° 4-2018, Art. N° 88206, pp. 196-197

Visites 10

All reviews