ALERTS: UNILATERAL PRACTICES – REJECTION - EXCLUSIONARY CONDUCT – PROOF – INTERIM MEASURES - PROFESSIONAL ORDER

Professionnal order: The French Competition Authority rejects, due to lack of evidence, the complaint about practices of the Limoges Bar designed to push a law firm out of the market (AGN Avocats / Barreau de Limoges)

On se souvient que le 18 juillet 2018, saisie par AGN Avocats de pratiques d’exclusion qui auraient été mises en œuvre par le barreau de Toulouse, l’Autorité de la concurrence avait rendu une décision n° 18-D-12 au terme de laquelle elle avait rejeté une demande de mesures conservatoires, mais estimé qu’il y avait lieu de poursuivre l’instruction du dossier au fond d’une part, sur l'entente alléguée entre plusieurs barreaux et, d’autre part, sur la pratique d'éviction liée à la diffusion des avis défavorables du Conseil national des barreaux concernant son modèle économique. La société d’avocats avait parallèlement saisi l’Autorité de

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • L’actu-concurrence

Quotation

Alain Ronzano, Professionnal order: The French Competition Authority rejects, due to lack of evidence, the complaint about practices of the Limoges Bar designed to push a law firm out of the market (AGN Avocats / Barreau de Limoges), 20 September 2018, Concurrences Review N° 4-2018, Art. N° 88357, www.concurrences.com

Visites 20

All reviews