ALERTS: STATE AID – PRELIMINARY RULING – UNLAWFUL AID - INCENTIVE EFFECT

Incentive effect: The advocate general Wathelet invites the Court of Justice of the European Union to rule that the authorities of the member states are obliged to recover unlawful aid in case of a breach of the incentive effect criteria (Eesti Pagar / Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium)

Le 25 septembre 2018, l’avocat général Melchior Wathelet a présenté ses conclusions dans l’affaire C-349/17 (Eesti Pagar AS contre Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium), laquelle a pour origine la demande de décision préjudicielle formée par la Cour d’appel de Tallinn en Estonie. Le litige initial oppose une entreprise bénéficiaire d’une aide de 526 300 euros octroyée en 2009 pour l’acquisition et l’installation d’une chaîne de production de pains à la Fondation pour le développement de l’entreprise (EAS) et au ministère des Affaires économiques estonien. En 2014, EAS a décidé de récupération auprès de l’entreprise bénéficiaire le montant de l’aide, majoré de 98 454 euros au titre des intérêts afférents à la période comprise entre la date du versement de l’aide et la date

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • L’actu-concurrence

Quotation

Alain Ronzano, Incentive effect: The advocate general Wathelet invites the Court of Justice of the European Union to rule that the authorities of the member states are obliged to recover unlawful aid in case of a breach of the incentive effect criteria (Eesti Pagar / Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium), 25 September 2018, Concurrences Review N° 4-2018, Art. N° 88383, www.concurrences.com

Visites 7

All reviews