CASE COMMENTS: ANTICOMPETITIVE PRACTICES – EUROPEAN UNION – FINES – EQUAL TREATMENT – RIGHTS OF DEFENCE

Rights of defence: The Court of Justice of the European Union dismisses the appeal brought against the judgement of the General Court of the European Union in the Gas insulated switchgear case by ruling, in particular, that the latter properly applied the principle of equal treatment regarding the determination of the fine (Toshiba)

Par son arrêt prononcé le 6 juillet 2017, la Cour rejette le pourvoi formé par Toshiba contre l’arrêt prononcé par le Tribunal le 19 janvier 2016 et met un terme, par la même occasion, à la saga Toshiba devant les juges de l’Union (sur l’arrêt du Tribunal, voir P. Cardonnel, “Le Tribunal de l’Union européenne valide la réduction de l’amende au bénéfice des entreprises japonaises dans le cartel des appareillages de commutation à isolation gazeuse”, 19 janvier 2016, Concurrences n° 2-2016, pp. 174 à 175). Pour rappel, Toshiba avait été condamnée par la Commission en 2007 pour sa participation de 1988 à 2004 à un cartel dans le secteur des appareils de commutation à isolation gazeuse. Si cette décision avait été, certes, confirmée en grande partie par le Tribunal, ce dernier l’avait tout de même partiellement

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • European Court of Justice (Luxembourg)

Quotation

Etienne Thomas, Rights of defence: The Court of Justice of the European Union dismisses the appeal brought against the judgement of the General Court of the European Union in the Gas insulated switchgear case by ruling, in particular, that the latter properly applied the principle of equal treatment regarding the determination of the fine (Toshiba), 6 July 2017, Concurrences Review N° 4-2017, Art. N° 85120, pp. 82-83

Visites 72

All reviews