CASE COMMENTS: PROCEDURES – EUROPEAN UNION – JURISDICTION - RIGHTS OF THE DEFENCE - HEARINGS - RECORDING

Jurisdiction: The Court of Justice of the European Union strengthens the Commission’s jurisdiction to assess practices carried out outside the territory of the European Union and requires that interviews conducted as part of its investigations be recorded (Intel)

Dans cette affaire, la Commission avait sanctionné l’entreprise Intel pour avoir pratiqué deux types de comportements à l’égard de ses partenaires commerciaux, à savoir, d’une part, des rabais conditionnels et, d’autre part, des restrictions dites non déguisées, comme des paiements à la condition de reporter le lancement de certains produits. Quant aux rabais conditionnels, qualifiés de rabais de fidélisation, la Commission avait constaté qu’ils étaient appliqués en faveur de certains fabricants d’ordinateurs à la condition qu’ils s’approvisionnent en totalité ou quasi-totalité en microprocesseurs de marque Intel. La Commission en a notamment conclu que de tels rabais avaient, par leur nature même, la capacité de restreindre la concurrence. Dans ces conditions, une analyse de l’ensemble des circonstances

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Alexandre Lacresse, Jurisdiction: The Court of Justice of the European Union strengthens the Commission’s jurisdiction to assess practices carried out outside the territory of the European Union and requires that interviews conducted as part of its investigations be recorded (Intel), 6 September 2017, Concurrences Review N° 4-2017, Art. N° 85187, pp. 151-153

Visites 23

All reviews