CASE COMMENTS: ANTICOMPETITIVE PRACTICES – REQUEST FOR CONFIDENTIALITY – PRINCIPLE OF LEGITIMATE EXPECTATION – INDEMNIFICATION OF DAMAGES

Indemnification of damages: The Court of Justice of the European Union limits the scope of the protection granted to leniency applicants, thereby facilitating private antitrust damage actions (AGC Glass Europe)

Le cartel du verre automobile, lourdement sanctionné par la décision de la Commission du 12 novembre 2008 (aff. C(2008) 6815 final), a fait l’objet de plusieurs arrêts sur le fond ces dernières années, comme par exemple les arrêts du Tribunal du 27 mars 2014, Saint-Gobain, aff. T‑56/09 et T‑73/09, ou encore l’arrêt de la Cour du 7 septembre 2016, Pilkington, aff. C-101/15 P. Contrairement à ces arrêts, commentés en leur temps dans cette Revue, l’arrêt examiné ici ne porte pas sur le fond mais sur des demandes de traitement confidentiel sollicitées pour certains documents, et sur les conséquences de leur publication. Était ainsi en cause la décision du Conseiller-auditeur du 6 août 2012, qui avait rejeté une demande d’occultation de nombreuses informations destinées à figurer dans la version non

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • University Paris II Panthéon‑Assas

Quotation

Michel Debroux, Indemnification of damages: The Court of Justice of the European Union limits the scope of the protection granted to leniency applicants, thereby facilitating private antitrust damage actions (AGC Glass Europe), 26 July 2017, Concurrences Review N° 4-2017, Art. N° 85121, p. 84

Visites 59

All reviews