CASE COMMENTS: DISTRIBUTION – FRANCE – FRANCHISE – C. COM., ART. L. 330-3 – OBLIGATION TO PROVIDE PRE-CONTRACTUAL INFORMATION – BURDEN OF PROOF

Obligation to provide pre-contractual information: The Paris Court of Appeal considers that the distributor’s written acknowledgment that a pre-contractual information document was given does not provide the evidence of compliance with the obligations placed on its charge by the article L. 330-3 of the French Commercial Code (De Neuville)

Pour toute obligation d’information, il est acquis qu’il appartient au débiteur de prouver qu’il a satisfait à ses obligations, conformément à une jurisprudence bien établie depuis une vingtaine d’années et reprise aujourd’hui par le législateur (Cass. civ. 1ère, 9 déc. 1997, n° 95-16.923 : Bull. civ. I, n° 356 ; D. 1998. 34 ; RTD civ. 1999. 83, obs. J. Mestre – C. conso., art. L. 111-5 – C. civ., art. 1112-1, al. 4). En pratique, le débiteur prend la précaution de s’aménager la preuve du respect de ses obligations en faisant signer une décharge, c’est-à-dire un document par lequel le créancier reconnaît avoir reçu les informations qui lui étaient dues. L’efficacité de ces décharges est cependant régulièrement contestée par le créancier et la jurisprudence est parfois amenée à en neutraliser les effets lorsque

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Nicolas Ereseo, Obligation to provide pre-contractual information: The Paris Court of Appeal considers that the distributor’s written acknowledgment that a pre-contractual information document was given does not provide the evidence of compliance with the obligations placed on its charge by the article L. 330-3 of the French Commercial Code (De Neuville) , 23 May 2018, Concurrences Review N° 3-2018, Art. N° 87692, pp. 116-117

Visites 45

All reviews