CASE COMMENTS: PROCEDURE – EUROPEAN UNION – CARTELS – INVESTIGATIONS – ATTORNEY CLIENT PRIVILEGE

Investigations: The General Court of the European Union dismisses for lack of standing an action for annulment of two decisions relating to searches and seizures conducted on the premises of a firm subject to an investigation for alleged price fixing practices (Alcogroup et Alcodis)

En 2014, dans le cadre d’une enquête sur d’éventuelles manipulations du cours de référence de l’éthanol, la Commission a inspecté les locaux de l’entreprise Alcogroup. Pour la préparation de sa défense, les communications entre cette entreprise et ses avocats ont alors été systématiquement identifiées par ces derniers comme confidentielles, par l’apposition de la mention “Legally Privileged”. En 2015, dans le cadre d’une enquête parallèle portant sur des pratiques de fixation du prix du bioéthanol, la Commission a effectué une seconde visite d’inspection dans les locaux d’Alcogroup. Les avocats de l’entreprise ont immédiatement demandé à la Commission de respecter la confidentialité des échanges se rapportant à la défense de leur client à la suite de la première inspection. Parmi l’ensemble des fichiers et

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • European Court of Justice (Luxembourg)

Quotation

Pascal Cardonnel, Investigations: The General Court of the European Union dismisses for lack of standing an action for annulment of two decisions relating to searches and seizures conducted on the premises of a firm subject to an investigation for alleged price fixing practices (Alcogroup et Alcodis), 10 April 2018, Concurrences Review N° 3-2018, Art. N° 87818, pp. 164-165

Visites 54

All reviews