CASE COMMENTS: UNILATERAL PRACTICES – FRANCE – EXCLUSIVITY CLAUSE – RETALIATION – SANCTION

Exclusivity clause: The Paris Court of Appeal confirms for the most part a decision of the French Competition Authority fining an undertaking €69 million for abuse of dominant position towards its competitors by practicing, during 9 years, a trade policy aiming at constraining its distributors to supply themselves exclusively from the company (Umicore)

Par un arrêt rendu le 17 mai 2018, la Cour d’appel de Paris a confirmé pour l’essentiel la décision 16-D-14 relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur du zinc et des produits ouvrés en zinc destinés au bâtiment (Aut. conc., déc. n° 16-D-14 du 23 juin 2016 relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur du zinc laminé et des produits ouvrés en zinc destinés au bâtiment, comm. A. Wachsmann, Concurrences n° 4-2016 p. 101). Dans cette affaire, l’Autorité de la concurrence (“l’Autorité”) avait lourdement sanctionné le fabriquant de zinc belge Umicore pour avoir imposé pendant neuf ans, entre 1999 et fin 2007, à ses distributeurs agréés des obligations d’achat exclusif leur interdisant de vendre des produits concurrents des siens. À titre liminaire, il sera fait mention que, dans son arrêt, la

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Authors

Quotation

Anne Wachsmann, Nicolas Zacharie, Exclusivity clause: The Paris Court of Appeal confirms for the most part a decision of the French Competition Authority fining an undertaking €69 million for abuse of dominant position towards its competitors by practicing, during 9 years, a trade policy aiming at constraining its distributors to supply themselves exclusively from the company (Umicore), 17 May 2018, Concurrences Review N° 3-2018, Art. N° 87683, pp. 99-101

Visites 89

All reviews