CASE COMMENTS: UNFAIR COMMERCIAL PRACTICES – FRANCE – UNFAIR COMPETITION – GROUP OF COMPANIES – ECONOMIC ENTITY

Economic entity: The French Supreme Court rules that the concept of economic entity is specific to the antitrust law and cannot be applied to the common civil liability law (Optical Center / Frères Lissac, Lissac enseigne, Gadol et Audioptic Trade Services)

L’arrêt n’est pas publié au bulletin, et c’est dommage (V. CCC 2018, comm. 87, obs. M. Malaurie-Vignal). Car la Cour de cassation rend ici une décision importante, qui désamorce une tentative d’importation des raisonnements dits “économiques” en droit civil. Certaines pratiques observées sur le marché de l’optique lui en ont donné l’occasion. La société Optical Center, exploitant de magasins en succursale et franchise, reprochait en l’espèce à la coopérative Gadol, titulaire de la marque “Optic 2000”, aux société Frères Lissac et Lissac enseigne, exploitants de réseaux succursalistes et franchisés, et au GIE Audioptic Trade Services, fournisseur de divers services (financiers, logistiques, etc.), de pratiquer une fausse facturation consistant à augmenter le prix des verres et diminuer celui des montures, afin

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Frédéric Buy, Economic entity: The French Supreme Court rules that the concept of economic entity is specific to the antitrust law and cannot be applied to the common civil liability law (Optical Center / Frères Lissac, Lissac enseigne, Gadol et Audioptic Trade Services), 14 February 2018, Concurrences Review N° 3-2018, Art. N° 87665, pp. 128-129

Visites 39

All reviews