CASE COMMENTS: UNFAIR COMMERCIAL PRACTICES – TRANSPARENCY – BILLING – LAWYER – LATE PENALTIES

Billing: The French Supreme Court rules that, pursuant to Article L. 441-6 of the French Commercial Code, a lawyer in relation with a professional client must receive late penalties and a lump sum indemnity for recovery costs (Cabinet Patrick Desbordes ; Mesa Industries)

Ces deux arrêts, rendus le même jour et promis à la publication, traitent des rapports entre un avocat et ses clients professionnels, et confirment que le droit commun des délais de paiement s’applique également aux professions règlementées. Les deux affaires concernaient des litiges entre un avocat et une entreprise. Dans la première affaire, l’avocat avait été chargé par un cabinet d’expertise comptable de recouvrer des honoraires impayés. Une convention d’honoraires avait été régularisée en février 2003 et une première cassation avait été prononcée le 10 décembre 2015 sur le montant en principal dû au cabinet d’avocats. La Cour d’appel de Versailles, devant qui l’affaire avait été renvoyée, a considéré que les honoraires dus à l’avocat devaient porter intérêt au taux appliqué par la Banque centrale

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Jean-Louis Fourgoux, Billing: The French Supreme Court rules that, pursuant to Article L. 441-6 of the French Commercial Code, a lawyer in relation with a professional client must receive late penalties and a lump sum indemnity for recovery costs (Cabinet Patrick Desbordes ; Mesa Industries), 3 May 2018, Concurrences Review N° 3-2018, Art. N° 87676, pp. 118-119

Visites 62

All reviews