CASE COMMENTS: DISTRIBUTION – FRANCE – SELECTIVE DISTRIBUTION – BUSINESS FINDER CONTRACT – ACTIVE SALES – UNFAIR COMPETITION

Active sales: The French Supreme Court rules that a member of a selective distribution system must be able to compete with another member of the network by concluding a business finder contract with a company located near the latter (4GH / Daimler et Mercedes)

Le droit de la concurrence opère une nette distinction entre la distribution sélective et la distribution exclusive lorsqu’il s’agit de déterminer les conditions dans lesquelles ces systèmes peuvent bénéficier d’une exemption par catégorie. Reprenant des solutions acquises depuis de nombreuses années, le règlement (UE) n° 330-2010 pose aujourd’hui les principes suivants : Lorsque le fournisseur opte pour un système de distribution sélective, il peut stipuler une clause d’interdiction de rétrocession hors réseau sans perdre le bénéfice de l’exemption. En revanche, il ne saurait restreindre les fournitures croisées entre distributeurs sélectionnés ou limiter les ventes passives comme actives à la clientèle finale que les distributeurs envisageraient d’opérer en dehors de leur zone de chalandise. Lorsque le

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Nicolas Ereseo, Active sales: The French Supreme Court rules that a member of a selective distribution system must be able to compete with another member of the network by concluding a business finder contract with a company located near the latter (4GH / Daimler et Mercedes) , 13 June 2018, Concurrences Review N° 3-2018, Art. N° 87681, pp. 111-112

Visites 67

All reviews