ALERT: DISTRIBUTION - PROCEEDINGS - FUNDAMENTAL RIGHTS - APPEALS - ADMISSIBILITY

Distribution: The French Supreme Court reduces the legal uncertainty created by the specialization of some Courts by limiting the scope of inadmissibility of misdirected appeals (Toyota France)

Dès lors qu’est invoquée une pratique restrictive, les règles procédurales régissant l’introduction et le déroulement des instances deviennent tellement complexes qu’elles offrent un moyen de défense formidable au défendeur peu scrupuleux, qui peut aisément s’en prévaloir, si ce n’est pour solliciter l’irrecevabilité de la demande, tout au moins dans un dessein dilatoire puisque le bien-fondé de l’invocation de l’art. L. 442-6 C. com. ne conditionne pas son redoutable effet procédural. Par un revirement remarqué, la Cour de cassation a annoncé réduire l’insécurité créée par la spécialisation de quelques juridictions, seules susceptibles de connaître de l’application de l’article L. 442-6 C. com., selon les articles L. 442-6, III, et D. 442-3 C. com., en limitant l’étendue de l’irrecevabilité des appels mal

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Clémence Mouly-Guillemaud, Distribution: The French Supreme Court reduces the legal uncertainty created by the specialization of some Courts by limiting the scope of inadmissibility of misdirected appeals (Toyota France), 21 March 2018, Concurrences Review N° 3-2018, Art. N° 86762, www.concurrences.com

Visites 58

All reviews