ALERT: CARTEL - CONTESTATION OF PROOF AUTHENTICITY – JUDICIAL REVIEW - FINE - PROPORTIONALITY

Calculation of the fine: Advocate General Wathelet considers that the General Court of the European Union should have proceed to an exhaustive control of the bilateral contacts contested by the claimant to determine if the fine was proportionate to its participation in a cartel (Infineon)

Le 12 avril 2018, l’avocat général Wathelet a présenté ses conclusions dans l’affaire C-99/17 (Infineon Technologies / Commission). Cette affaire concerne l’entente des puces pour cartes, qui a vu la Commission infliger des amendes d’un montant total d’environ 138 millions d’euros à quatre sociétés (Infineon Technologies, Philips, Samsung et Renesas) pour avoir coordonné, de 2003 à 2005, leur comportement sur ledit marché des puces pour cartes dans l’EEE. L’entente s’appuyait sur un réseau de contacts bilatéraux et d’échanges d’informations commerciales sensibles portant notamment sur les prix. S’agissant de la requérante, l’amende infligée par la Commission s’élevait à 82 784 000 euros. Contestant l’existence de l’entente et le montant de l’amende, Infineon a saisi le Tribunal de l’Union, qui, par un arrêt

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • L’actu-concurrence

Quotation

Alain Ronzano, Calculation of the fine: Advocate General Wathelet considers that the General Court of the European Union should have proceed to an exhaustive control of the bilateral contacts contested by the claimant to determine if the fine was proportionate to its participation in a cartel (Infineon), 12 April 2018, Concurrences Review N° 3-2018, Art. N° 86724, www.concurrences.com

Visites 99

All reviews