Competition journals: Contrats, conc., consom, Journal of European Competition Law & Economics, JCP, Europe, Petites affiches...

This section of the review Concurrences selects articles and working papers on themes related to competition laws and economics, mainly, but not only, in the English and French languages. This compilation does not attempt to be exhaustive but rather a survey on themes important in the area. The survey usually covers publications over the last three months after release of the latest issue of Concurrences. Articles and working papers published on the Internet only are also welcome. Authors, editors and publishers are welcome to send their papers to : alain.ronzano@lactu-concurrence.fr for review in this section.

1. Généralités – Champ d’application

Algorithmic-facilitated Coordination: Market and legal solutions M. S. Gal (CPI Antitrust Chronicle, May 2017, Vol.1, n° 2, p. 22)

Algorithms, Artificial Intelligence and Joint conduct D. I. Ballard, A. S. Naik (CPI Antitrust Chronicle, May 2017, Vol. 1, n° 2, p. 29)

Sponge A. Ezrachi (Journal of Antitrust Enforcement, 2017, Issue 5, 49-75, p. 49)

Data Protection in Attention Markets: Protecting Privacy through Competition? G. Colangelo, M. Maggiolino (Journal of European Competition Law, 2017, Vol. 8, n°6, p. 363)

Is Big Data a different kind of Animal? The Treatment of big Data under the EU Competition Rules M. Davilla (Journal of European Competition Law, 2017, Vol. 8, n° 6, p. 370)

Complex Antitrust Harm in Platform Markets J. M. Newman (CPI Antitrust Chronicle, Vol. 2, May 2017, p. 52)

When Antitrust becomes Pro-trust: the Digital Deformation of U.S. Competition Policy F. Pasquale (CPI Antitrust Chronicle,Vol. 2, May 2017, p. 46)

The Need for “Innovation Certainty” at the Crossroads of Patent and Antitrust Law P. R. Michel, M. J. Dowd (CPI Antitrust Chronicle, Vol. 1, April 2017, p. 12)

In Search of a Problem: the Interface of car body part design protection with Antitrust N. Pires de Carvalho (CPI Antitrust Chronicle,Vol. 1, April 2017, p. 5

Une nouvelle pratique anticoncurrentielle passée (presque) inaperçue A.-S. Choné-Grimaldi (D., n° 22, 22 juin 2017, p. 1255)

Activité des juridictions de l’Union européenne en droit de la concurrence (Juin 2016) (Juillet 2016) P. Arhel (Petites affiches, 24 avr. 2017, n° 81, p. 7 ; Petites affiches, 1er-2 mai 2017, n°S 86-87, p. 1)

Activité de la Cour de cassation et du Conseil d’État en droit de la concurrence (Juin à Décembre 2016) (Janvier à Février 2017) P. Arhel (Petites affiches, 10 avr. 2017, n° 71, p. 8 ; Petites affiches, 5-6 juin 2017, n°S 111-112, p. 6)

Chronique Concurrence L. Idot (Europe, avr. 2017, n° 4, comm. 160 et 162; mai 2017, n° 5, comm. 188 à 194 et 208 à 213 ; juin 2017, n° 6, comm. 233 à 235 et 243 à 246)

Chronique Concurrence D. Bosco et G. Decocq (Contrats, conc., consom. avr. 2017, n° 4, comm. 82 à 87 ; mai 2017, n° 5, comm. 105 à 110)

Chronique Concurrence M. Behar-Touchais et C. Prieto, (Revue des contrats, 2017-2, juin 2017, p. 310)

Chronique Concurrence (RJDA, n° 4/2017, avr. 2017, p. 325, RJDA, n° 5/2017, mai 2017, p. 418 ; RJDA, n° 6/2017, juin 2017, p. 498)

Chronique Concurrence-Distribution (Janvier 2016 — décembre 2016) D. Ferrier (D., n° 16, 27 avr. 2017, p. 881)

Chronique Cour de justice de l’Union européenne (1ère partie) D. Dero-Bugny et C. Nourissat (JDI Clunet, n° 2/2017, avr.—juin 2017, p. 641)

Procédures quasi- répressives en droit de la concurrence, L. Idot (Rev. sc. Crim, 2017-1, p. 141)

2. Ententes

2.1. Généralités

Fixation des prix dans les filières agricoles : le droit de la concurrence en campagne L. Sersiron et R. Travade (RLC 2017/62, n° 3205, p. 34)

Monopole du PMU : quand cohérence rime avec chiffre d’affaires : CE. 9 déc. 2016, N° 385934 B. Pageot (Droit administratif, mai 2017, n° 5, p. 44)

A Model of Recommended Retail Prices D. Lubensky, (RAND Journal of Economics, 2017, 48(2), pp. 358-386)

Special Issue: Resale Price Maintenance a Decade after Leegin (Review of Industrial Organization, 2017, 50(2))

Damages Regimes on Both Sides of the Atlantic F. Maier-Rigaud, (Antitrust Bulletin, 2017, 62(2), pp. 334-347)

Cartel Cases and the Cartel Enforcement Process in the European Union 2001-2015, a Quantitative Assessment M. Hellwig et K. Hüschelrath, (Antitrust Bulletin, 2017, 62(2), pp. 400-438)

Nonparametric Estimation of a Nonseparable Demand Function under the Slutsky Inequality Restriction R. Blundell, J. Horowitz et M. Parey (Review of Economics and Statistics, 2017, 99(2), pp. 291-304)

2.2. Distribution

Distribution en ligne et droit de la concurrence : état des lieux (2 parties) C. Grynfogel (RJDA, n° 5/2017, mai 2017, p. 355 ; RJDA, n° 6/2017, juin 2017, p. 443)

Les conclusions de l’enquête sectorielle sur le commerce électronique : quid novi ? L. Idot (Europe, juin 2017, n° 6 , Alerte 27)

3. Abus de domination

The Application of Article 102 TFEU by the European Commission and the European Courts R. Subiotto QC, D. R. Little, R. Lepetska (Journal of European Competition Law, 2017, Vol. 8, n° 4, p. 263)

The Opinion of AG Wahl in the Intel Rebate Case: A Triumph of Substance over Form? J. Clarke (World Competition, Vol. 40, Issue 2, 2017, p. 241-269)

4. Pratiques restrictives

Les nouveaux abus de l’article L. 442-6 issus de la loi Sapin II M. Behar-Touchais, (Revue des contrats, 2017-2, juin 2017, p. 290)

La rupture de relations commerciales établies : un droit incohérent, facteur d’insécurité juridique et d’inefficience L. Vogel et J. Vogel (RJDA, n° 4/2017, avr. 2017, p. 261)

Clause de retrait d’un GIE et déséquilibre significatif N. Dissaux (JCP éd. E, n° 23, 8 juin 2017, comm. 1304)

L’impact de la réforme du droit des contrats sur la notion de rupture brutale des relations commerciales établies M. Ignatoff (AJ Contrat, n° 5, mai 2017, p. 203)

Reprise de la relation après notification de la rupture N. Mathey (JCP éd. E, n° 24, 15 juin 2017, comm. 1330)

Rupture d’une relation commerciale établie par une association A.-S. Courdier-Cuisinier (Petites affiches, 10 mai 2017, n° 93, p. 9)

Rupture de relation commerciale établie : à cour d’appel spécialisée tribunaux spécialisés H. Croze (Procédures, n° 6, juin 2017, comm. 121)

Rupture de relation commerciale établie : le juge qui ne voulait pas être contredit H. Croze (Procédures, n° 6, juin 2017, comm. 122)

Les cours d’appel et l’article L. 442-6 du code de commerce R. Loir (JCP éd. E, n° 17, 27 avr. 2017, comm. 1238)

Affaire Galec : la Cour de cassation confirme que le déséquilibre significatif peut justifier la modification par le juge du prix convenu entre les parties J.-C. Grall et G. Mallen (RLC 2017/61, n° 3186, p. 33)

Chronique Distribution et protection du concurrent M. Malaurie-Vignal et N. Mathey (Contrats, conc., consom. avr. 2017, n° 4, comm. 74 à 81 ; mai 2017, n° 5, comm. 97 à 104)

5. Concentrations

Faut-il élargir les seuils de notification des concentrations devant la Commission européenne ? A. de Brousse et F. Gordon (JCP éd. E, n° 15, 13 avr. 2017, Étude. 1199)

UPS/TNT : l’économétrie au centre du droit des concentrations E. Frot (RLC 2017/61, n° 3185, p. 29)

Le droit des concentrations doit-il s’appliquer au contrat de location ? Étude cursive à partir de l’affaire Air Berlin/Lufthansa W. Chaiehloudj (AJ Contrat, n° 5, mai 2017, p. 211)

The Treatment of State-owned Enterprises in EU Competition Law: New Developments and Future Challenges G. Lallemand-Kirche, C. Tixier, H. Piffaut (Journal of European Competition Law and Practice, Vol. 8, Issue 5, 2017)

Upward pricing pressure as a predictor of merger price effects N.H. Miller, M. Remer, C. Ryan et G.Sheu, (Industrial Journal of Industrial Organization 2017, 52, pp. 216-247)

Hospital Mergers with Regulated Prices K.R. Brekke, L. Siciliani, O.R. Straume, (Scandinavian Journal of Economics, 2017, 119(3), pp. 597-627)

Major Developments in EU Merger Control C. O’Daly, Competition Law & Policy Debate, vol. 3 March 2017, n°1, p. 4

6. Aides d’État

Tax Rulings and State Aid Qualification: Should Reality Matter? A. Giraud et S. Petit (European Staide Aid Law Quarterly 2/2017, p. 133)

Aide d’État indue, État irresponsable L. Erstein (JCP éd. G, n° 25, 19 juin 2017, 705)

Rulings et aides d’Etat fiscales : un état des lieux E. Traversa et P. Sabbadini (JDE, n° 238, avr. 2017, p. 138)

Tax Concessions for Multinationals: In or Out of the Reach of State Aid Law? T. Jaeger (Journal of European Competition Law and Practice, Vol. 8, n° 4, p. 221)

L’arrêt « Vervloet » : la garantie accordée par l’Etat belge aux sociétés coopératives financières, une aide d’Etat illégale B. Lebrun et L. Bersou (JDE, n° 238, avr. 2017, p. 42)

Le mécanisme de l’olbigation d’achat de l’électricité photovoltaïque est une intervention au moyen de ressources étatiques au sens du droit des aides d’Etat Y. Simonnet (Energie – Environnement – Infrastructures, juin 2017, n° 6, p. 60)

Avance d’actionnaire de l’État français à France Télécom : CJUE, 30 nov. 2016, aff. C-486/15 R. Lanneau (Droit administratif, avril 2017, n°4, p. 45) « La Cour rejette le pourvoi de la Commission ; dans le cas d’espèce, l’avance d’actionnaire proposée par la République française à France Télécom ne constitue une aide d’État incompatible avec le marché intérieur ».

Commission v. France and Orange: Determine the Moment in Which to Assess the Criterion the Prudent Private Investor Criterion S. Hautbourg (Journal of European Competition Law and Practice, Vol. 8, n° 6, June 2017, p. 382)

7. Secteur public et concurrence

Cars Macron : première contestation devant le Conseil d’État : CE, 23 déc. 2016, n°S 399081 et 399723 X. Domino (Energie – Environnement – Infrastructures, mars 2017, n° 3, p. 45)

Premier cadrage jurisprudentiel de la concession de service : CE, 14 févr. 2017, n° 405157 L. Richer (Droit administratif, avril 2017, n° 4, p. 34)

8. Procédures

8.1. Généralités

Le procès équitable devant l’Autorité de la concurrence : l’affaire des ententes dans les commodités chimiques P. Wilhelm et É. Dumur (JCP éd. E, n° 15, 13 avr. 2017, Comm. 1200)

La Commission européenne met en place un système de lancement d’alertes anonymes pour les particuliers F. Puel et L.-F. Martin (JCP éd. E, n° 17, 27 avr. 2017, 308)

Symposium Arbitration (Competition Law & Policy Debate, vol. 3 March 2017, n°1, p. 24), avec les interventions de C. Gauer et J. Lübking, Arbitration and Competition : Between Conflict and Coopération; L. Idot, Arbitration and Competition : Have we entered a fourth phase in the relations?; Dr Gordon Blanke, EU Commitments Arbitration; Some Reflections on Theory and Practice; J. Menz, The Effectiveness Principle and cartel damages arbitration: beyond ‘institutional ambivalence’; T. M. Rusche, State Aid Arbitration

8.2. Politique de sanction – Clémence – Transaction

Première annulation d’une transaction par le Tribunal : un coup d’épée dans l’eau A. Apel (RLC 2017/62, n° 3202, p. 15)

The Law on Fines imposed in EU Competition Proceedings: time for a refresh of the fining guidelines? E. Barbier de La Serre, E. Lagathu (Journal of European Competition Law, 2017, Vol. 8, n° 6, p. 409)

Unfair Competition Fines on Firms : Empirical Evidence from Taiwan H.-H. Chang, (Journal of Competition Law & Economics, 2017, 13(1), pp. 103-124)

8.3. Actions en dommages-intérêts

De nouveaux outils pour favoriser les actions en réparation pour pratiques anticoncurrentielles D. Redon (BRDA 10/17, 15 mai 2017, n° 28, p. 20)

V. également, M. Dumarçay, La transposition de la directive « dommages » en droit français : vers une nouvelle architecture des contentieux du droit des pratiques anticoncurrentielles (RLC 2017/62, n° 3204, p. 25) ; Y. Broussolle, Les principales dispositions de l’ordonnance du 9 mars 2017 relative aux actions en dommages et intérêts du fait des pratiques anticoncurrentielles (Petites affiches, 22 juin 2017, n° 124, p. 7) ; L. Idot, Premières vues sur la transposition de la directive 2014/104/UE en France (Europe. avr. 2017, n° 4, Alerte 16)

Un nouvel exemple de recours en indemnité : la réparation par le Tribunal de l’Union européenne des préjudices causés par une violation droit à être jugé dans un délai raisonnable M.-C. Rameau et C. de Vienne (RLC 2017/61, n° 3183, p. 14)

Plaidoyer pour une vraie réforme de l’action de groupe en matière de concurrence P. Lemore (Contrats, conc., consom. mai 2017, n° 5, Alerte 29)

9. Régulations

Les paradoxes de « l’ubérisation » du transport public routier collectif de moins de dix personnes S. Brameret (RLC 2017/61, n° 3187, p. 39)

La Cour d’appel de Paris est-elle vraiment un juge administratif ? T. Perroud (Droit administratif, mai 2017, n° 5, p. 23) « Le transfert du contentieux de certaines autorités de régulation vers la Cour d’appel de Paris ne s’est pas accompagné d’étude critique, de la part de la doctrine publiciste, des effets de ce transfert. Le présent article s’attache, d’une part, à relever les nombreux défauts qui affectent le contrôle des autorités de régulation par la Cour d’appel de Paris — et qui confine à une sorte de privatisation de ce contrôle en rendant le juge civil captif des arguments des entreprises requérantes —, pour, d’autre part, proposer le retour de ce contentieux vers la juridiction administrative, par la création d’un tribunal de la régulation, sur le modèle anglais ».

La Commission européenne présente sa réforme du marché européen de l’électricité P.-A. Lienhardt et A. Rambaud (Energie – Environnement – Infrastructures, mars 2017, n° 3, p. 34)

PDF Version

Authors

Quotation

Alain Ronzano, Bastien Thomas, Emmanuel Frot, Mathilde Brabant, Christelle Adjémian, Competition journals: Contrats, conc., consom, Journal of European Competition Law & Economics, JCP, Europe, Petites affiches..., September 2017, Concurrences Review N° 3-2017, Art. N° 84432, pp.208-211

Visites 225

All reviews