CASE COMMENTS: UNFAIR COMMERCIAL PRACTICES – TRANSPARENCY – RESTRICTIVE PRACTICES OF COMPETITION – CATEGORIAL SALES CONDITIONS – CRITERIA

Categorical sales conditions: The French Supreme Court points out, in very clear terms, the need for suppliers to establish their categorical conditions of sale on the basis of objective criteria and to justify them in the event of refusal to communicate pursuant to Article L 441-6 of the French Commercial Code (Pyxis / Cooper)

La Cour de cassation, dans le cadre des relations entre un laboratoire et des officines, rappelle la nécessité pour les fournisseurs d’établir les conditions catégorielles de vente sur la base de critères objectifs. Dans cette affaire, un laboratoire pharmaceutique avait saisi le tribunal de grande instance de Paris d’actes de concurrence déloyale commis à son encontre par une centrale d’achat pharmaceutique (CAP), une structure de regroupement à l’achat (SRA), ainsi que plusieurs officines de pharmacie, à raison des rétrocessions commises par ces dernières et facilitées par la CAP et la SRA. En effet, selon une jurisprudence constante, le fait pour un opérateur économique de s’affranchir des dispositions légales encadrant son activité est susceptible de constituer un acte de concurrence déloyale. Les

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Jean-Louis Fourgoux, Categorical sales conditions: The French Supreme Court points out, in very clear terms, the need for suppliers to establish their categorical conditions of sale on the basis of objective criteria and to justify them in the event of refusal to communicate pursuant to Article L 441-6 of the French Commercial Code (Pyxis / Cooper), 29 March 2017, Concurrences Review N° 3-2017, Art. N° 84496, pp. 90-91

Visites 90

All reviews