CASE COMMENTS: STATE AIDS – EUROPEAN CASELAW – ADVANTAGE – PRIVATE INVESTOR TEST – ACCESS TO DOCUMENTS

Advantage: The General Court of the European Union considers that the European Commission could not demonstrate the presence of an advantage for an air carrier resulting from an investment made by airport solely on the basis of a Member State unsubstantiated declaration attributing the investment costs to that carrier (Germanwings)

Cet arrêt du Tribunal contient notamment d’intéressantes précisions relatives à la manière dont la Commission peut, ou non, se fonder sur les déclarations des États membres, dans l’analyse du test de l’investisseur privé avisé. L’aéroport public de Zweibrücken a procédé à la rénovation de son terminal, qui a été étendu et modernisé (“le nouveau terminal”) ; en outre, de nouveaux comptoirs d’enregistrement ont été construits ainsi que des parcs de stationnement, et les effectifs du personnel de cet aéroport ont augmenté. À la même époque, il a conclu des accords de services aéroportuaires avec différentes compagnies aériennes, fixant notamment le montant des redevances aéroportuaires dues pour l’utilisation de l’aéroport. L’une de ces compagnies était Germanwings GmbH, compagnie aérienne à bas coût. Saisie d’une

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • European Commission - DG COMP (Brussels)

Quotation

Bruno Stromsky, Advantage: The General Court of the European Union considers that the European Commission could not demonstrate the presence of an advantage for an air carrier resulting from an investment made by airport solely on the basis of a Member State unsubstantiated declaration attributing the investment costs to that carrier (Germanwings), 27 April 2017, Concurrences Review N° 3-2017, Art. N° 84557, pp. 121-123

Visites 35

All reviews