ALERT: ANTI-COMPETITIVE PRACTICE - PRINCIPLE OF NE ULTRA PETITA - PUBLIC POLICY ISSUE RAISED OF THE EU JUDICATURE’S OWN MOTION - DEFECTIVE STATEMENT OF REASONS - LIMITS ON THE EU COURTS’ POWER OF ANNULMENT - PRINCIPLE OF EFFECTIVE JUDICIAL PROTECTION

Principle of effective judicial protection: Advocate General Paolo Mengozzi invites the Court of Justice of the European Union to rule that when the EU judicature raises an issue of public policy of its own motion, its power of annulment is limited by the principle of ne ultra petita, except in case of an obvious and serious irregularity (British Airways)

Cet article a fait l’objet d’une première publication dans L’actu concurrence.

Le 30 mai 2017, l'avocat général Paolo Mengozzi a rendu ses conclusions dans l'affaire C-122/16 (British Airways plc contre Commission européenne). Si le présent litige concerne bien en toile de fond une affaire de concurrence puisqu'il intervient à propos de la condamnation du cartel du fret aérien, il pose une question de procédure qui dépasse de loin le seul contentieux concurrence. On se souvient que le 16 décembre 2015, le Tribunal de l'Union a rendu une série de 13 arrêts concernant des recours introduits par les compagnies aériennes sanctionnées par la Commission, aux termes desquels il a annulé la décision du 9 novembre 2010, estimant qu'elle était entachée de contradictions, d’une part, entre les motifs et le dispositif et, d’autre part, au sein même des motifs. En substance, le Tribunal a

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Alain Ronzano, Principle of effective judicial protection: Advocate General Paolo Mengozzi invites the Court of Justice of the European Union to rule that when the EU judicature raises an issue of public policy of its own motion, its power of annulment is limited by the principle of ne ultra petita, except in case of an obvious and serious irregularity (British Airways), 30 May 2017, Concurrences Review N° 3-2017, Art. N° 84849

Visites 24

All reviews