ALERT: ANTI-COMPETITIVE PRACTICE - FINES - RIGHTS OF DEFENCE - STATEMENT OF OBJECTIONS - LIABILITY OF A PARENT COMPANY DUE TO AN INFRINGEMENT COMMITTED BY A SUBSIDIARY

Liability of a parent company due to an infringement committed by a subsidiary: Advocate General Szpunar invites the Court of Justice of the European Union to reject the pleas in law by two participants in cartels relating to CDTs and CPTs based on a claimed breach of the rights of the defence due to the fact that the statement of objections was not sent to their common subsidiary (LG/Philips)

Cet article a fait l’objet d’une première publication dans L’actu concurrence.

Le 18 mai 2017, l'avocat général Maciej Szpunar a présenté ses conclusions dans les affaires jointes C-588/15 (LG Electronics Inc.) et C-622/15 (Koninklijke Philips Electronics NV). Les présentes conclusions sont focalisées sur un des moyens soulevés par les deux requérantes dans leur pourvoi respectif. Ce moyen est tiré de la violation de leurs droits de la défense résultant du fait que la communication des griefs, qui a été adressé à chacune d'elles, ne l’a pas été à leur filiale commune, le groupe LPD, sur laquelle les deux mères ont perdu tout contrôle au cours de la procédure en raison de la faillite de la filiale commune. À cet égard, les deux requérantes soutiennent que les droits de la défense d’une société mère sont violés lorsque la Commission européenne lui adresse la communication des griefs, sans

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Alain Ronzano, Liability of a parent company due to an infringement committed by a subsidiary: Advocate General Szpunar invites the Court of Justice of the European Union to reject the pleas in law by two participants in cartels relating to CDTs and CPTs based on a claimed breach of the rights of the defence due to the fact that the statement of objections was not sent to their common subsidiary (LG/Philips), 18 May 2017, Concurrences Review N° 3-2017, Art. N° 84845

Visites 42

All reviews