CASE COMMENTS: PUBLIC PROCUREMENT – RIGHT OF APPEAL

Public tender: The French Supreme Administrative Court postpones, in view of the requirements resulting from the fundamental right of appeal, the entry into force of the Tarn-et-Garonne legal action for the foreclosed competitors and specifies the pleas in law they can raise (Syndicat mixte des transports en commun “Hérault transport”)

De l’aveu même du rapporteur public Bertrand Dacosta, le droit des contrats était devenu, au seuil de la décision Tarn-et-Garonne, un véritable “maelstrom” (concl. B. Dacosta, CE, Ass., 4 avril 2014, Département du Tarn-et-Garonne, RFDA, 2014, p. 425). Compte tenu du nombre de voies de droit ouvertes aux différents requérants potentiels contre les contrats administratifs ou leurs périphéries (référé précontractuel, référé contractuel, recours Tropic, recours pour excès de pouvoir (REP) contre les actes dits “détachables” ou les “clauses réglementaires”, déféré préfectoral), de leur articulation, et des conséquences qu’elles étaient susceptibles d’avoir sur les contrats en cause, le vocable choisi n’était évidemment pas trop faible. Bertrand Dacosta a considéré, comme l’Assemblée du contentieux du Conseil d’État,

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Grégory Marson, Public tender: The French Supreme Administrative Court postpones, in view of the requirements resulting from the fundamental right of appeal, the entry into force of the Tarn-et-Garonne legal action for the foreclosed competitors and specifies the pleas in law they can raise (Syndicat mixte des transports en commun “Hérault transport”), 1 September 2016, Concurrences Review Nº 3-2016, Art. N° 80923, pp. 172-173

Visites 71

All reviews