CASE COMMENTS: REGULATION – FINANCIAL MARKETS – SOFT LAW

Insurance: The French Supreme Administrative Court controls the legality of a recommendation made by the Prudential Supervision and Resolution Authority (Fédération française des sociétés d’assurance)

Le Conseil d’État était saisi par la Fédération française des sociétés d’assurance d’un recours pour excès de pouvoir dirigé contre la recommandation n° 2014-R-01 du 3 juillet 2014 de l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) sur les conventions concernant la distribution des contrats d’assurance vie conclues entre les entreprises d’assurance et les intermédiaires en assurance. Au titre de sa mission de protection de la clientèle, l’ACPR peut, en application de l’article L. 612-29-1 du code monétaire et financier, constater l’existence de bonnes pratiques professionnelles ou formuler des recommandations de bonnes pratiques. Si la méconnaissance des bonnes pratiques constatées ou recommandées par l’ACPR ne donne pas directement lieu à sanctions disciplinaires, l’Autorité peut, en revanche,

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • Strasbourg Institute of Political Sciences

Quotation

Jean-Philippe Kovar, Insurance: The French Supreme Administrative Court controls the legality of a recommendation made by the Prudential Supervision and Resolution Authority (Fédération française des sociétés d’assurance), 1 September 2016, Concurrences Review Nº 3-2016, Art. N° 80884, p. 164

Visites 115

All reviews