ALERT: UNILATERAL PRACTICE - MFN CLAUSES - SIGNIFICANT IMBALANCE - BOOKING WEBSITE

Significant imbalance: The Paris Commerce Tribunal holds that MFN clauses stipulated in contracts between a French booking website and French hotel operators constitute a significant imbalance under article L. 442-6, I, 2e of the French Commercial Code and declares them null and void (Expedia)

TC Paris, 13e chambre, 7 mai 2015, affaire 2013059306 (Expedia) Le 7 mai 2015, la 13e chambre du Tribunal de commerce de Paris a rendu un jugement aux termes duquel elle prononce, sans nuance, la nullité des clauses de parité tarifaire qui lient les hôtels aux plateformes de réservation hôtelières en ligne et qui imposent aux hôteliers d'accorder aux plateformes en ligne un tarif au moins aussi favorables que celles proposées sur les plateformes concurrentes ainsi que sur l'ensemble des autres canaux de distribution (en ligne et hors ligne), dont les réseaux de distribution propres à l'hôtel (site internet, téléphone, e-mail, comptoir de l'hôtel, etc.). En revanche, le Tribunal de commerce refuse de prononcer la nullité de la clause de parité des disponibilités, celle par laquelle les hôtels

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Alain Ronzano, Significant imbalance: The Paris Commerce Tribunal holds that MFN clauses stipulated in contracts between a French booking website and French hotel operators constitute a significant imbalance under article L. 442-6, I, 2e of the French Commercial Code and declares them null and void (Expedia), 7 May 2015, Concurrences Review N° 3-2015, Art. N° 75320, www.concurrences.com

Visites 229

All reviews