ANTICOMPETITIVE PRACTICES: OBLIGATION OF COOPERATION – DISCLOSURE BY A MEMBER OF THE AGREEMENT OF HIS COOPERATION – SCOPE OF JUDICIAL REVIEW

Obligation of cooperation: The Court of Justice of the European Union upholds the General Court’s judgment affirming the decision of the Commission not to grant immunity to a member of an agreement due to the disclosure of his cooperation with the Commission to other members (Deltafina)

Deltafina SpA a pour activités principales la première transformation du tabac brut et la commercialisation du tabac transformé. La Commission, à la suite d’une enquête menée en 2001, a estimé se trouver en présence d’une entente entre les transformateurs du tabac brut sur le marché italien. En 2002, Deltafina a demandé à la Commission de bénéficier du titre A de la communication sur l’immunité d’amendes et la réduction de leur montant dans les affaires portant sur des ententes (JO 2002, C 45 p. 3, ci-après la “communication sur la coopération de 2002). À la suite de différentes circonstances sur lesquelles l’on reviendra plus loin, la Commission a d’abord indiqué à Deltafina qu’elle remplissait les conditions lui permettant de bénéficier de l’immunité d’amende, sous réserve du respect de l’article 11 de la

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Jean-Philippe Christienne, Obligation of cooperation: The Court of Justice of the European Union upholds the General Court’s judgment affirming the decision of the Commission not to grant immunity to a member of an agreement due to the disclosure of his cooperation with the Commission to other members (Deltafina), 12 June 2014, Concurrences Review N° 3-2014, Art. N° 68041, pp. 76-78

Visites 89

All reviews