Competition journals: Contrats, conc., consom, Journal of European Competition Law & Economics, JCP, Europe, Petites affiches...

This section of the review Concurrences selects articles and working papers on themes related to competition laws and economics, mainly, but not only, in the English and French languages. This compilation does not attempt to be exhaustive but rather a survey on themes important in the area. The survey usually covers publications over the last three months after release of the latest issue of Concurrences. Articles and working papers published on the Internet only are also welcome. Authors, editors and publishers are welcome to send their papers to: alain.ronzano@lactu-concurrence.fr for review in this section.

1. Généralités – Champ d’application

Vers une modernisation de notre droit économique ? – Le mot de la semaine par Guy Canivet et Frédéric Jenny G. Canivet et F. Jenny (JCP éd. G, no 9-10, 26 févr. 2018, doctr., 263)

Efficacité économique v/ politique de concurrence ? Réflexions à partir du marché du numérique M. Malaurie-Vignal (Contrats, conc., consom. févr. 2017, no 2, repère 2)

Politique agricole commune et droit de la concurrence : les liaisons dangereuses B. Ruy (RLC 2017/69, no 3339, p. 20)

Should Antitrust Go Beyond “Antitrust”? T. J. Brennan (The Antitrust Bulletin, Vol. 63, Issue 1, March 2018, pp. 49-64)

Challenges for Competition Law Enforcement and Policy in the Digital Economy A. Capobianco et A. Nyeso (Journal of European Competition Law & Practice, Vol. 9, Issue 1, 2018, pp. 19-27)

Navigating the Digital Age: the European Commission’s Differing Approaches to Merger Control and Abuse of Dominance in the Digital Sector P. Karolczyk et K. Le Croy (CPI Antitrust Chronicle, February 2018, pp. 42-49)

Competitive harm in global supply chain: assessing current responses and identifying potential future responses D. J. Gerber (Journal of Antitrust Enforcement, Vol. 6, Issue 1, April 2018, pp. 5-24)

Antitrust Conversations with Nobel Laureates T. Schrepel (Revue Concurrentialiste, 2018)

Activité de la Cour de cassation en droit de la concurrence (Juillet à septembre 2017) (Juin 2017) P. Arhel (Petites affiches, 10 janv. 2018, no 8, p. 6) ; (Petites affiches, 22 janv. 2018, no 16, p. 8)

Activité de la Cour d’appel de Paris dans le domaine de la concurrence (Septembre-Décembre 2017) P. Arhel (Petites affiches, 6 mars 2018, no 47, p. 6)

Chronique Concurrence L. Idot (Europe, janv. 2018, no 1, comm. 17 à 22 et 35 à 39 ; févr. 2018, no 2, comm. 74 à 76 et 91 à 96, mars 2018, no 115 à 117 et 122 à 124)

Chronique Concurrence D. Bosco et G. Decocq (Contrats, conc., consom. févr. 2018, no 2, comm. 31 à 34 ; mars 2018, n° 3, comm. 51 à 56)

Chronique Concurrence (RJDA, no 2/2018, févr. 2018, p. 203)

2. Ententes

2.1. Généralités

Leniency, Collusion, Corruption, and Whistleblowing R. Diogo Luz et G. Spagnolo (Journal of Competition Law & Economics, Vol. 13, Issue 4, December 2017, pp. 729-766)

Explicit vs tacit collusion: The effects of firm numbers and asymmetries L. Garrod et M. Olczak (International Journal of Industrial Organization, Vol. 56, January 2018, pp. 1-25)

Settlements and Appeals in the European Commission’s Cartel Cases: An Empirical Assessment M. Hellwig, K. Hüschelrath et U. Laitenberger (Review of Industrial Organization, Vol. 52, Issue 1, February 2018, pp. 55-84)

Special Issue: The NCAA Cartel (Review of Industrial Organization, Vol. 52, Issue 2, March 2018)

Pay-for-Delay Decisions: Are They Truly Restricting Competition? S. Zakka (European Competition and Regulatory Law Review, Vol. 1, Issue 4, 2017, pp. 276-287)

Le “facilitateur” d’un cartel peut, à certaines conditions, être qualifié de partie à l’entente L. Idot (Revue des contrats, 2018/01, mars 2018, p. 94)

Facilitation of infringements of EU competition law and the general principles common to the laws of Member States L. M. Baudenbacher et A. Weitbrecht (ECLR, no 39, 2018, p. 1)

2.2. Distribution

Distribution sélective et vente de produits sur une plateforme en ligne N. Pétrignet et V. Coursière-Pluntz (RJDA, no 2/2018, févr. 2018, p. 107)

V. également, Distribution sélective et Internet : au-delà de Coty, M. Giner Asins et Y. Anselin (Option Droit et affaires, 21 févr. 2018, p. 10) ; La Cour précise sa jurisprudence en matière de restriction à la distribution de produits cosmétiques sur Internet, D. Berlin (JCP éd. G, n1-2, 8 janv. 2018, 31) ; Le nouveau visage de la distribution sélective après l’arrêt Coty, M. Behar-Touchais (Revue des contrats, 2018/01, mars 2018, p. 87) ; Réseaux de distribution sélectifs vs plateformes en ligne : la Cour de justice a tranché !, F. Buy et J.-C. Roda (AJ Contrat, janv. 2018, n1, p. 34) ; Distribution sélective et l-market place : il est permis d’interdire, C. Grimaldi (D. 25 janv. 2018, n3, p. 150) ; Internet à l’épreuve de la sélectivité : le sort des places de marché, M. Marcinkowski (RLC 2017/69, n3340, p. 27) ; Distribution sélective et plateforme en ligne : éléments dactualité et “affaire Coty”, D. Mainguy (JCP éd. E, n11, 15 mars. 2018, 1131, n7).

Contrat de distribution automobile et de motos : revue de jurisprudence de l’année 2017 A. Bricogne, X. Henry et A. Homman Ludiye (AJ Contrat, févr. 2018, no 2, p. 70)

Contrôle d’une clause de non-affiliation : approche concurrentielle et économique A. Bories (JCP éd. E, no 7, 15 févr. 2018, 1087)

3. Abus de domination

Approche par objet ou par effets ? Le cas Intel A. Charpin et C. Goddet (RLC 2017/67, no 3300, p. 26)

An Appraisal of the Remedy in the Commission’s Google Search (Shopping) Decision and a Guide to its Interpretation in Light of an Analytical Reading of the Case Law B. Vesterdorf et K. Fountoukakos (Journal of European Law & Practice, Vol. 9, Issue 1, 2018, pp. 3-18)

The Scope of the “Special Responsibility” upon Vertically Integrated Dominant Firms after the Google Shopping Case: is There a Duty to Threat Rivals Equally and Refrain from Favouring Own Related Business? E. Aguilera Valdivia (World Competition, Vol. 41, Issue 1, 2018, pp. 43-68)

The new frontiers of Article 102 TFEU: antitrust imperialism or judicious intervention? D. Bailey (Journal of Antitrust Enforcement, Vol. 6, Issue 1, April 2018, pp. 25-53)

How to Assess the Exploitative Practices of Collecting Societies? Taking Inspiration from FRAND Terms M. T. Patakyová (European Competition and Regulatory Law Review, Vol. 1, Issue 4, 2017, pp. 306-319)

4. Pratiques restrictives

Panorama de jurisprudence sur les clauses créant un déséquilibre significatif dans les droits et obligations des parties en vue de l’application de l’article L. 442-6, I, 2°, du Code de commerce (2016-2017) F.-L. Simon (Petites affiches, 20 févr. 2018, no 37, p. 1)

L’expansion stoppée de l’article L. 442-6, I, 2°, du Code de commerce sur le déséquilibre significatif M. Behar-Touchais (Revue des contrats, 2018/01, mars 2018, p. 67)

Nouveaux apports jurisprudentiels au sujet de la notion de “rupture” au sens de l’article L. 442-6, I, 5° du Code de commerce J.-D. Bretzner (AJ Contrat, févr. 2018, no 2, p. 85)

Un texte pour la nullité ? Quand la réforme du droit commun des contrats appelle celle du droit spécial des pratiques restrictives de concurrence M. Chagny (Revue des contrats, 2018/01, mars 2018, p. 137)

Le coopérateur n’est pas un simple “partenaire économique”, ou le cantonnement du droit des pratiques restrictives G. Parléani (AJ Contrat, janv. 2018, no 1, p. 31)

Chronique Distribution et protection du concurrent M. Malaurie-Vignal et N. Mathey (Contrats, conc., consom. févr. 2018, no 2, comm. 26 à 30 ; mars 2018, n° 3, comm. 44 à 50)

Chronique Droit de la distribution D. Mainguy, J.-L. Respaud et S. Destours (JCP éd. E, n11, 15 mars. 2018, 1131)

Conditions de l’action en responsabilité pour déséquilibre significatif entre les parties (BRDA, no 2, 15 janv. 2018, p. 15)

5. Concentrations

L’engagement coopératif sous le regard de l’Autorité de la concurrence M. Nossereau et J. Renouvin (RLC 2017/69, no 3342, p. 36)

Chronique Droit des concentrations D. Bosco et C. Prieto (Contrats, conc., consom. févr. 2018, no 2, chron. 1)

EU Merger Control and Big Data B. Holles de Peyer (Journal of Competition Law & Economics, Vol. 13, Issue 4, December 2017, pp. 767-790)

Data, Innovation, and Potential Competition in Digital Markets – Looking Beyond Short-Term Price Effects in Merger Analysis T. McSweeny et B. O’Dea (CPI Antitrust Chronicle, February 2018, pp. 7-13)

Data in EU Merger Control M. Cole (CPI Antitrust Chronicle, February 2018, pp. 14-19)

Digital Markets in EU Merger Control: Key Features and Implications E. Ocello et C. Sjödin (CPI Antitrust Chronicle, February 2018, pp. 20-28)

Digital Markets and Merger Control in the EU: Evolution, not Revolution? C. Hatton, D. Gabathuler et A. Lichy (CPI Antitrust Chronicle, February 2018, pp. 29-35)

Mergers in the Digital Economy: A Practitioners’ Outlook on Key Merger Control Aspects of Big Data and Innovation in Digital Markets F. Schöning et C. Ritz (CPI Antitrust Chronicle, February 2018, pp. 36-41)

Partial Vertical Integration, Ownership Structure, and Foreclosure N. Levy, Y. Spiegel et D. Gilo (American Economic Journal: Microeconomics, Vol. 10, Issue 1, February 2018, pp. 132-180)

Non-Controlling Minority Shareholdings and EU Merger Control M. Gassler (World Competition, Vol. 41, Issue 1, 2018, pp. 3-42)

Horizontal Shareholding: a Summary of the Argument F. M. Scott Morton (CPI Antitrust Chronicle, Jan. 2018, pp. 55-59)

The EC’s increasing reliance on internal documents under the EU Merger Regulation: issues and implications N. Levy et V. Karadokova (ECLR, no 39, 2018, pp. 12-23)

Austria Asphalt: Only Full-function Joint Ventures Subject to Review Under the EUMR L.-P. Rudolf (Journal of European Competition Law & Practice, Vol. 9, Issue 2, 2018, pp. 107-109)

Dismembering Producers from Customers: the Google/Sanofi Joint Venture R. Podszun (CPI Antitrust Chronicle, February 2018, pp. 50-55)

Private Equity and Merger Control – the Rules of the Game are Changing P. Lindfelt et M. Giangaspero (CPI Antitrust Chronicle, Jan. 2018, pp. 16-20)

Mergers that Harm Sellers S. S. Hemphill et N. L. Rose (Yale Law Journal, 9 March 2018)

6. Aides d’État

Transparence des aides d’État : le point sur les obligations A. Treca (Contrats, conc., consom. févr. 2018, no 2, étude 3)

Congregación de Escuelas Pías Provincia de Betania (Congregación), A Tax Exemption for the Catholic Church in Spain Constitutes State Aid if it Concerns Education Services Provided on a Commercial Basis A. Biondi (Journal of European Law & Practice, Vol. 9, Issue 2, 2018, pp. 110-112)

The Applicability and Application of the Market Economy Investor Principle: Lessons Learnt from the Financial Crisis M. A. Cyndecka (European State Aid Law Quarterly, Vol. 16, Issue 4, 2017, pp. 512-526)

Refining the Derogation Test on Material Tax Selectivity: the Equality Test B. Pérez-Bernabeu (European State Aid Law Quarterly, Vol. 16, Issue 4, 2017, pp. 582-597)

7. Actions publiques

Du bon usage des entreprises publiques locales (EPL) : mode d’emploi à destination des élus locaux et praticiens G. Durant (AJCT, févr. 2018, no 2, p. 84)

La régularisation des offres irrégulières dans la réforme des marchés publics G. D’Alboy (Contrats et marchés publics, janv. 2018, no 1, p. 5)

Achat public : motivation et fondement d’une décision de rejet d’une offre anormalement basse F. Chanon (JCP ed. E, 29 janv. 2018, no 4, p. 104)

L’atteinte substantielle à l’équilibre économique d’un contrat, lorsque le contrat de délégation de service public contient une composante “transport” (Droit adm., déc. 2017, no 12, p. 44, comm. 52)

La transformation conceptuelle du marché intérieur C. Boutayeb (Revue de l’Union européenne, mars 2018, no 616, p. 130)

La dynamique régulatoire de l’entrave dans le marché intérieur E. Carpano (Revue de l’Union européenne, mars 2018, no 616, p. 140)

8. Procédures

8.1. Généralités

Portée d’une décision d’acceptation d’engagements à l’égard des juges nationaux L. Idot (Revue des contrats, 2018/01, mars 2018, p. 92)

Compétence juridictionnelle et mesures d’instruction in futurum fondée sur des pratiques anticoncurrentielles C. Lebel (JCP éd. G, no 6, 5 févr. 2018, 138)

Recours contre le refus d’ouvrir la procédure d’acceptation d’engagements (BRDA, 2018/01, no 1, 2 janv. 2018, p. 19)

L’autonomie procédurale : un principe en voie de disparition ? Antoine Ciolf (Rev. des juristes de Sciences Po, mars 2017, no 13, p. 13)

8.2. Politique de sanction – Clémence – Transaction

Procédure de transaction “à la française” : l’heure d’un premier bilan E. Claudel (RTD com., no 4, oct.-déc. 2017, p. 865)

Sanction de la société mère du fait de la pratique anticoncurrentielle de la filiale : la jurisprudence se durcit A. El Mejri (JCP éd. E, no 5, 1er févr. 2018, 1051)

L’entreprise “mono-produit” cause de minoration de la sanction des pratiques anticoncurrentielles en droit français et de l’Union européenne : un enfer pavé de bonnes intentions ? M. Dumarçay (RLC 2017/67, no 3303, p. 37)

Comparing Parent Liability in EU and US Competition Law C. Koenig (World Competition, Vol. 41, Issue 1, 2018, pp. 69-100)

8.3. Actions en dommages-intérêts

3 QUESTIONS – Analyse économique du droit appliquée aux class actions/actions de groupe H. A. Acciarri et M.-J. Azar-Baud (JCP éd. E, no 6, 8 févr. 2018, 101)

Umbrella Damages: Toward a Coherent Antitrust Policy R. D. Blair et C. Durrance (Contemporary Economic Policy, Vol. 36, Issue 2, April 2018, pp. 241-254)

Consumer Damages for Breach of Antitrust Rules: How to Reach Full Compensation for Consumers? N. S. R. Rosenboom, V. Kocsis et J. D. W. E Mulder (Journal of Competition Law & Economics, Vol. 13, Issue 4, December 2017, pp. 710-728)

9. Régulations

Qui veut la peau des tarifs réglementés de l’énergie ? J. Gaubert (RLC 2017/67, no 3299, p. 21)

La patrimonialité des créneaux horaires portuaires P. Rodier (RFDA, janv. – févr. 2018, no 1, p. 143)

10. Politique internationale

Competition and fair trading practices in the higher education sector: a comparative review of the position in the UK and Australia L. Cejnar et A. Duke (ECLR, no 39, 2018, p. 31)

The New Brandeis Movement: America’s Antimonopoly Debate L. Khan (Journal of European Law & Practice, Vol. 9, Issue 3, 2018, pp. 131-132)

Louis Brandeis: A Man for This Season J. Sallet (Colorado Technology Law Journal, 2018, Forthcoming)

Whatever Did Happen to the Antitrust Movement? H. J. Hovenkamp (Notre Dame Law Review, forthcoming, U of Penn, Inst for Law & Econ Research Paper No. 18-7)

PDF Version

Authors

Quotation

Alain Ronzano, Bastien Thomas, Emmanuel Frot, Mathilde Brabant, Christelle Adjémian, Competition journals: Contrats, conc., consom, Journal of European Competition Law & Economics, JCP, Europe, Petites affiches..., May 2018, Concurrences Review N° 2-2018, Art. N° 86616, pp. 244-247

Visites 232

All reviews