CASE COMMENTS: DISTRIBUTION – APPLICABLE LAW – SCOPE OF APPLICATION OF THE DIRECTIVE 86/653 – AGENT ESTABLISHED OUTSIDE OF THE EUROPEAN UNION

Commercial agency : The European Court of Justice considers that a commercial agent who carries out its activities outside of the European Union does not present a sufficiently close link with the European Union for the purposes of the application of the provisions of Directive 86/653, regardless of the fact that the principal is established in a Member State (Agro Foreign Trade & Agency / Petersime)

Le régime de l’agence commerciale, établi aux articles L. 134-1 et suivants C. com., transpose les dispositions de la directive 86/653 du 18 décembre 1986 relative à la coordination des droits des Etats membres concernant les agents commerciaux indépendants. L’on pourrait de ce fait s’attendre à ce que, a minima dans l’ordre européen, le champ d’application de ce régime fasse l’objet d’une interprétation uniforme de la part des juges européens et internes, dès lors qu’est en jeu un élément essentiel du régime de l’agence commerciale, à savoir l'indemnité de fin de contrat due à l’agent au terme de sa relation avec son commettant. Si tel n’était pas le cas jusqu’à présent, il semblerait que la décision rendue par la Cour de justice le 16 février 2016 ouvre la voie à une conciliation des solutions internes et

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Dominique Ferré, Commercial agency : The European Court of Justice considers that a commercial agent who carries out its activities outside of the European Union does not present a sufficiently close link with the European Union for the purposes of the application of the provisions of Directive 86/653, regardless of the fact that the principal is established in a Member State (Agro Foreign Trade & Agency / Petersime), 16 February 2017, Concurrences Review N° 2-2017, Art. N° 83918, pp. 103-104

Visites 140

All reviews