ALERT: UNILATERAL PRACTICE - MARGIN SQUEEZE - EFFECTS ON COMPETITION - PRESUMPTION OF ATTRIBUTABILITY OF UNLAWFUL CONDUCT OF SUBSIDIARIES TO THEIR PARENT COMPANIES - CONCEPT OF AN UNDERTAKING - MARKET FORECLOSURE - EXCLUSIVE AGREEMENT - REITERATION - LOYALTY PROGRAM

Effect on competition: The Cour de Cassation confirms that France’s incumbent telecom operator and its subsidiary in the French West Indies hindered the development of competition on the mobile telecommunications market in that region (Orange)

Cass. com., 6 janvier 2015, pourvois n°13-21.305 et 13-22.477 (Orange/Orange Caraïbes) Par arrêt rendu le 6 janvier 2015, la Cour de cassation a rejeté les pourvois formés contre l'arrêt de la Cour d'appel de Paris du 4 juillet 2013 qui avait confirmé pour l'essentiel la décision n° 09-D-36 relative à des pratiques mises en œuvre par Orange Caraïbe et France Télécom sur différents marchés de services de communications électroniques dans les départements de la Martinique, de la Guadeloupe et de la Guyane. On se souvient que le 4 juillet 2013, la Cour d'appel de Paris, autrement composée, se prononçant sur renvoi après cassation de la Cour de cassation, était venue confirmer pour l'essentiel la décision de l'Autorité. À l'exception d'un grief concernant une pratique de ciseau tarifaire, annulé pour cause

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • L’actu-concurrence

Quotation

Alain Ronzano, Effect on competition: The Cour de Cassation confirms that France’s incumbent telecom operator and its subsidiary in the French West Indies hindered the development of competition on the mobile telecommunications market in that region (Orange), 6 January 2015, Concurrences Review N° 2-2015, Art. N° 73249, www.concurrences.com

Visites 196

All reviews