CASE COMMENT : PUBLIC SECTOR - ECONOMIC ACTIVITY – ANTICOMPETITIVE PRACTICE - REGULATED PROFESSIONS – SERVICE OF ECONOMIC GENERAL INTEREST

Regulated profession: The Court of Justice considers that rules adopted by the Portuguese professional chartered accountants establishing a system of compulsory training for their members constitutes a restriction of competition prohibited by art. 101 TFEU

La Cour de justice de l’Union européenne s’est prononcée à diverses reprises au cours du dernier trimestre sur la nature, économique ou non, de diverses activités (voir, en dehors de l’arrêt ici étudié, CJUE, 19 décembre 2012, Mitteldeutsche Flughafen AG, aff. C-288/11 P). Cette problématique, centrale dans le droit de la concurrence car elle conditionne l’application d’un régime juridique spécifique (non concurrentiel pour les activités non économiques, éventuellement dérogatoire sur le fondement de l’article 106, § 2 TFUE pour les activités d’intérêt économique général), est ici traitée par la CJUE dans une affaire relative à un règlement mis en place par l’ordre des experts comptables (OTOC) portugais. En l’espèce, l’OTOC a pris, le 30 mars 2004, un règlement imposant notamment le suivi de formations

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • Université de Grenoble - Faculté de Sciences Politiques

Quotation

Dorian Guinard, Regulated profession: The Court of Justice considers that rules adopted by the Portuguese professional chartered accountants establishing a system of compulsory training for their members constitutes a restriction of competition prohibited by art. 101 TFEU, May 2013, Concurrences Review N° 2-2013, Art. N° 52130, p.180

Visites 117

All reviews