CASE COMMENTS : RESTRICTIVE PRACTICES – SUDDEN TERMINATION OF COMMERCIAL RELATIONSHIPS – SPECIFICITY OF THE AUDIOVISUAL SECTOR

Sudden termination of commercial relationships: The Court of Cassation agrees with the trial court that held a broadcast producer could not require a notice over the period between the end of the season and the date of the new fall schedule (Paris modes éditions/A Prime Group)

Cass. com., 31 janvier 2012, Paris modes éditions c/ A Prime Group, n° 11-12899 Un diffuseur qui édite une chaîne de télévision avait confié la production d’émission à deux sociétés. Il leur a notifié que les émissions ne seraient plus diffusées lors de la prochaine saison, en raison de la chute des audiences et des difficultés rencontrées par la chaîne. S’estimant victimes d’une rupture brutale d’une relation commerciale établie, les sociétés de production poursuivent le diffuseur en dommages-intérêts, faisant valoir que lorsque l’exécution du contrat est saisonnière, la rupture ne peut être notifiée en fin de saison pour la saison suivante, sauf à priver le cocontractant de tout

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Jean-Louis Fourgoux, Sudden termination of commercial relationships: The Court of Cassation agrees with the trial court that held a broadcast producer could not require a notice over the period between the end of the season and the date of the new fall schedule (Paris modes éditions/A Prime Group), 31 January 2012, Concurrences Review N° 2-2012, Art. N° 45653, pp. 94-95

Visites 158

All reviews