CASE COMMENTS : DISTRIBUTION – FRANCE – NO BREACH - RESALE BY A NON SELECTED RESELLER

Selective distribution : The French Supreme Court rules that the sale of products resold through a selective distribution network by a non selected distributor at a very low price does not constitute an unfair competion or parasistic act and does not constitute a deterioration of the brand’s image (BLT / JPL Café Coton)

Le promoteur et les distributeurs membres d’un réseau de distribution sont aujourd’hui exposés à une redoutable concurrence de la part des revendeurs hors réseau qui profitent de la tolérance des juges à l’endroit de cette distribution dite parallèle et de la vigilance des autorités de concurrence à l’encontre de toute limitation à l’utilisation de l’Internet. L’arrêt rendu par la chambre commerciale de la Cour de cassation le 8 novembre 2016 (cf. Obs. N. Eréseo, Lettre de la distrib., déc. 2016), en fournit une bonne illustration. En l’espèce, un revendeur commercialisait sur un site Internet des produits normalement revendus dans le cadre d’un réseau de distribution sélective mais qu’il avait pu acquérir sans s’exposer à l’application de l’article L. 442-6, I, 6° C. com. qui sanctionne le fait “de

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Didier Ferrier, Selective distribution : The French Supreme Court rules that the sale of products resold through a selective distribution network by a non selected distributor at a very low price does not constitute an unfair competion or parasistic act and does not constitute a deterioration of the brand’s image (BLT / JPL Café Coton), 8 November 2016, Concurrences Review N° 1-2017, Art. N° 83297, pp. 111-112

Visites 255

All reviews