CASE COMMENTS : EUROPEAN AND FOREIGN CASE LAW – MERGER CONTROL – MINISTERIAL AUTHORISATION – PUBLIC INTEREST CONSIDERATIONS – TEMPORARY SUSPENSION

Germany : The Higher Regional Court of Düsseldorf by way of a temporary injunction suspends the Ministerial Authorisation for the takeover of a supermarket chain by its large competitor, who promised to preserve 16,000 precarious jobs at the target company (EDEKA, Kaiser‘s Tengelmann)

“L'Europe a les moyens de développer des champions [mondiaux] à condition de ne pas empêcher les concentrations de ses entreprises face aux géants comme Google ou Facebook. Nous devons constituer des grands groupes européens […]. Ce qui exige un changement d'approche de la part de la Commission européenne sur l'application des règles de concurrence”. Ces paroles prononcées par l’actuel Président de la République au cours d’une interview au journal Les Échos du 26 juin 2016 est exemplaire de l’idée que les politiciens se font de la relation entre la politique de concurrence d’une part, et l’intérêt général d’autre part. L’idée est répandue que l’application du droit de la concurrence en général et plus particulièrement du contrôle des opérations de concentration entre entreprises par les autorités de concurrence

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • University of Würzburg

Quotation

Florian Bien, Germany : The Higher Regional Court of Düsseldorf by way of a temporary injunction suspends the Ministerial Authorisation for the takeover of a supermarket chain by its large competitor, who promised to preserve 16,000 precarious jobs at the target company (EDEKA, Kaiser‘s Tengelmann), 12 July 2016, Concurrences Review N° 1-2017, Art. N° 83367, pp. 224-226

Visites 69

All reviews