ALERT: UNILATERAL PRACTICE - ABUSE OF DOMINANT POSITION - REFUSAL TO SUPPLY - ACCESS TO NETWORK - UNREASONABLE CONDITIONS - SANCTION

Abuse of dominant position: The General Court of the European Union confirms on all points the Commission’s decision sanctioning the Polish incumbent telecom operator for denying access to its network to competitors under fair, transparent and non-discriminatory conditions (Orange Polska)

Tribunal, 17 décembre 2015, arrêt T-486/11 (Orange Polska) Mauvaise journée décidément pour Orange. En plus d'être sanctionnée par l'Autorité de la concurrence (v. ci-dessous), Orange a vu le recours introduit par sa filiale polonaise, Orange Polska S.A., par ailleurs opérateur historique polonais, contre la décision de la Commission du 22 juin 2011 l'a sanctionnant pour abus de position dominante, intégralement rejeté par le Tribunal de l'Union à la faveur d'un arrêt rendu le 17 décembre 2015 dans l'affaire T-486/11 (Orange Polska). Au cas d'espèce, il n'était pas reproché à l'opérateur historique, Orange Polska, d'avoir mis en oeuvre une pratique de compression des marges ou de ciseaux tarifaires. Il lui était reproché d'avoir mis en oeuvre un refus de fourniture. Dans la décision attaquée, la

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • L’actu-concurrence

Quotation

Alain Ronzano, Abuse of dominant position: The General Court of the European Union confirms on all points the Commission’s decision sanctioning the Polish incumbent telecom operator for denying access to its network to competitors under fair, transparent and non-discriminatory conditions (Orange Polska), 17 December 2015, Concurrences Review N° 1-2016, Art. N° 78095, www.concurrences.com

Visites 125

All reviews