CASE COMMENTS: PROCEDURES – SELF-REFERRAL – FINES

Priority ruling on Constitution: The French Constitutional Council declares consistent with the Constitution both self-referral power of the French Competition Council before the Order of 13th of November 2008 came into force and the fine cap set up by the NRE Act on 15th of May 2001 (Grands Moulins de Strasbourg)

Dans une décision du 14 octobre 2015, le Conseil constitutionnel, statuant sur une question prioritaire de proportionnalité (“QPC”) posée par la Cour de cassation dans l’affaire dite des farines (Aut. conc., déc. n° 12-D-09 du 13 mars 2012 ; réformée par CA Paris, 20 novembre 2014, Sté Grands Moulins de Paris) s’est prononcé sur deux volets importants de l’arsenal répressif que le législateur a mis à la disposition du Conseil – puis de l’Autorité – de la concurrence pour l’exercice de ses missions. Le premier volet, qui a un intérêt essentiellement historique (les dispositions ayant été modifiées depuis), portait sur la constitutionnalité des dispositions de l’article L. 462-5 du code de commerce relatives au pouvoir d’auto-saisine du Conseil de la concurrence, dans leur version applicable avant l’entrée en

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Authors

Quotation

Christophe Lemaire, Simon Naudin, Priority ruling on Constitution: The French Constitutional Council declares consistent with the Constitution both self-referral power of the French Competition Council before the Order of 13th of November 2008 came into force and the fine cap set up by the NRE Act on 15th of May 2001 (Grands Moulins de Strasbourg), 14 October 2015, Concurrences Review N° 1-2016, Art. N° 77923, pp. 179-181

Visites 101

All reviews