ALERT : UNILATERAL PRACTICE - EXERCISE OF A PRE-EMPTIVE RIGHT IN THE CONTEXT OF A BUSINESS TRANSFER - ABUSE (NO)

Pre-emption clause : The French competition authority refuse to qualify the pre-emption clause integrated in a DIY chain’s contract as an anticompetitive pratice(Weldom)

Aux termes d'une décision n° 13-D-19 du 29 octobre 2013, l'Autorité de la concurrence a rejeté, sur le fondement de l'article L. 462-8 du code de commerce, en raison du défaut d'éléments suffisamment probants, la saisine introduite par la société Altimat, candidat éconduit à la reprise d’un magasin de bricolage à l'enseigne Weldom implanté à Bourg-Saint-Maurice. Dans cette affaire, la saisissante a fait les frais de l’exercice par le groupe Weldom d’un droit conventionnel de préemption qui lui est reconnu lorsqu’un adhérent cède la majorité des parts ou la totalité de son fonds de commerce. Au cas

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • L’actu-concurrence

Quotation

Alain Ronzano, Pre-emption clause : The French competition authority refuse to qualify the pre-emption clause integrated in a DIY chain’s contract as an anticompetitive pratice(Weldom), 29 October 2013, Concurrences Review N° 1-2014, Art. N° 82264, www.concurrences.com

Visites 55

All reviews