PhD Thesis, Robert Schuman University, Strasbourg III, Dec. 2004, 1001 p., to be published by Bruylant/FEC, 2007

Les sanctions des pratiques anticoncurrentielles en droit comparé

Eric David

Les sanctions des pratiques anticoncurrentielles doivent avoir pour objectif l’application efficiente du droit antitrust. Tant la sur-dissuasion que la sous-dissuasion doivent être combattues. Les coûts d’application de ce droit doivent demeurer limités. Un régime optimal de sanction suppose une détermination efficiente des infractions. Le système européen se traduit par des coûts de régulation et de non-régulation très élevés. Le système américain a pour mérite de proposer, pour les cartels, un modèle de négociation pénale qui permet une application efficiente des règles de concurrence. Afin de garantir la fonction autorégulatrice des marchés, les pouvoirs publics doivent restreindre les barrières à l’accès au marché et mettre fin au dirigisme économique. Pour limiter les effets néfastes des amendes infligées aux entreprises, les peines d’emprisonnement s’imposent pour les infractions les plus graves. Une telle politique participe de la sensibilisation au droit de la concurrence.

PDF Version

Author

  • General Court of the European Union (Luxembourg)

Quotation

Jérôme Gstalter, Les sanctions des pratiques anticoncurrentielles en droit comparé, February 2006, Concurrences Review N° 1-2006, Art. N° 877, pp. 223-224

Publisher Bruylant

Date 1 January 2004

Number of pages 1001

All reviews