CASE COMMENT: PROCEDURES - PROCEDURAL AUTONOMY - CASSATION - APPLICATION OF ARTICLES 81 AND 82 CE - NATIONAL COMPETITION AUTHORITIES - PROTECTIVE MEASURES

Procedural autonomy: The Court of Cassation reaffirms the principle of procedural autonomy in the application of articles 81 and 82 CE by national competition authorities (Pharmalab)

Le 14 décembre 2004, la Cour de cassation est venue sèchement rappeler à la Cour d'appel de Paris, sur visa de l'article 10 du traité CE et l'article L. 470-6 du code de commerce, ce qui ne laisse guère de doute sur la portée de cet arrêt, le principe selon lequel les autorités nationales de concurrence demeurent tenues, lorsqu'elles font application des articles 81 et 82 du traité CE, de mettre en oeuvre les règles de procédures nationales, et non les règles procédurales communautaires, fussent-elles entériner ou établie par la jurisprudence de la Cour de justice des Communautés européennes. On peut certes déplorer qu'à la faveur de la plus large application du droit antitrust communautaire par les autorités de concurrence et les juridictions nationales engagée dans le cadre du règlement n° 1/2003

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

  • L’actu-concurrence

Quotation

Alain Ronzano, Procedural autonomy: The Court of Cassation reaffirms the principle of procedural autonomy in the application of articles 81 and 82 CE by national competition authorities (Pharmalab), 14 December 2004, Concurrences Review N° 1-2005, Art. N° 58513, www.concurrences.com

Visites 27

All reviews