Previous article Next article

See version in english Evidence: The French Competition Council precises the standard of proof required to establish the existence of coordinated practices in the context of a bid (Prosign, SO.MA.RO, S.A.R., Equip’sols, Soltechnic, Signal, Viamark)

CHRONIQUE : ENTENTES - MARCHES PUBLICS - PREUVE

Preuve : Le Conseil de la Concurrence rappelle le standard de preuve exigé pour établir l’existence de pratiques coordonnées dans le cadre d’un marché public (Prosign, SO.MA.RO, S.A.R., Equip’sols, Soltechnic, Signal, Viamark)

On verra par ailleurs quatre autres décisions du Conseil mise en ligne le même jour, mais qui

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Alain Ronzano, Preuve : Le Conseil de la Concurrence rappelle le standard de preuve exigé pour établir l’existence de pratiques coordonnées dans le cadre d’un marché public (Prosign, SO.MA.RO, S.A.R., Equip’sols, Soltechnic, Signal, Viamark), 14 June 2004, Concurrences Review N° 1-2004, Art. N° 56593, www.concurrences.com

Visites 46

All reviews