Previous article Next article

See version in english Abuse of dominant position by judicial harassment: The French Competition Council precises how abusive court actions can be considered as anti-competitive practices (Prisma Presse / Hachette Livre)

CHRONIQUE : PRATIQUES UNILATERALES - ABUS DE POSITION DOMINANTE - ACTION EN JUSTICE - HARCELEMENT

Abus de position dominante par harcèlement judiciaire : Le Conseil de la concurrence précise les conditions dans lesquelles des actions judiciaires abusives peuvent constituer des pratiques anticoncurrentielles (Prisma Presse / Hachette Livre)

La saisine de la société Prisma Presse reprochant à la société hachette Livre d'avoir cherché à entraver la parution de son guide

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

PDF Version

Author

Quotation

Alain Ronzano, Abus de position dominante par harcèlement judiciaire : Le Conseil de la concurrence précise les conditions dans lesquelles des actions judiciaires abusives peuvent constituer des pratiques anticoncurrentielles (Prisma Presse / Hachette Livre), 23 June 2004, Concurrences Review N° 1-2004, Art. N° 56595, www.concurrences.com

Visites 75

All reviews