Paris

Barriers to the development of generics

Antitrust Procedure Workshop organized by Concurrences in partnership with Simmons & Simmons and RBB economics.

LES PRATIQUES SUSPECTÉES D’ENTRAVER LA PÉNÉTRATION DES GÉNÉRIQUES

Ombline Ancelin (Associée, Simmons & Simmons)

Depuis dix ans, les cas de pratiques anticoncurrentielles suspectées d’entraver le développement des génériques se sont multipliés, notamment en raison de la promotion accrue des génériques et de l’expiration de nombreux brevets. Les autorités de concurrence y accordent donc de plus en plus d’attention : nombre de décisions ont été rendues en Europe et dans le monde, mais la ligne séparant ce qui relève de la concurrence par les mérites des pratiques abusives n’est pas toujours claire. Les pratiques sanctionnées sont aujourd’hui surtout des pratiques unilatérales qui impliquent d’identifier une position dominante sur un marché et un abus (le choix de la Commission entre une approche par les effets ou par l’objet n’est pas toujours clair), et peuvent prendre diverses formes. Ainsi les politiques commerciales agressives — passage en vente directe aux pharmacies, encouragement du stockage du princeps au moment de l’arrivée du générique, ciblage des pharmacies prescriptrices, ventes liées, prix prédateurs, etc. — ne sont pas interdites en soi mais peuvent révéler une stratégie d’éviction anticoncurrentielle.

Photos © Emilie Gomez

Access to this article is restricted to subscribers

Already Subscribed? Sign-in

Access to this article is restricted to subscribers.

Read one article for free

Sign-up to read this article for free and discover our services.

 

Speakers

  • Simmons & Simmons (Paris)
  • French Competition Authority (Paris)
  • RBB Economics (Brussels)
  • European Commission - DG COMP (Brussels)