Jean-Patrice De La Laurencie

Avocat au barreau de Paris
Lawyer

Jean-Patrice de La Laurencie headed the Paris office competition team of White & Case until 2009. He concentrated on competition, regulatory, and EU law and has over 20 years experience as a competition specialist in both public and private practices. His areas of expertise include merger control assistance in relation to investigations by competition authorities and to antitrust compliance, representation of national and international companies as well as governments before the European and French competition authorities and courts. Before becoming a lawyer in 1990, Jean-Patrice was Deputy Director General of the French Competition, Consumer Affairs and Anti-Fraud Department. He made the largest part of his administrative career (1970-1989) within the Ministry of Economy and Finance, as a specialist of anti-inflation and antitrust matters. He also served as advisor in Jacques Delors’ Cabinet when the latter was the French Minister of Economy and Finance, and as financial advisor at the French Permanent Representation to the European Commission in Brussels. Attorney at law since 1990, he created and headed the Competition Department of the Paris office for two leading law firms.

Linked authors

DFDL (Singapore)
Sheppard Mullin (Brussels)
University Paris II Panthéon‑Assas
BDGS Associés (Paris)
Directions régionales des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi (Direccte)
Conseil de l’Union europeenne
University Aix-Marseille

Articles

20172 Bulletin

Jean-Patrice de La Laurencie, Maly Courtaigne-Op The French Competition Authority fines three major national companies for implementing a cartel in the public passenger urban transport market, with potential appreciable effect on trade between member States (Keolis, Connex and Transdev)

4789

Last July 2005, the French Competition Authority fined Keolis, Connex and Transdev a total of 11 € million for operating a national cartel in the French market for public passenger urban transport on the basis of article L. 420-1 of the French Commercial Code and article 81 EC. In its decision, (...)

Jean-Patrice de La Laurencie, Mathieu Vernes The French Competition Authority condemns an agricultural economic committee for preventing access to the market and rejects the State’s action doctrine argument (Brittany cauliflowers)

7915

The French Competition Council condemned on the 15 March 2005 the agricultural economic committee of fruit and vegetables of Brittany (CERAFEL) and several producers’ organizations for maintaining cartels in the wholesale marketing of Brittany cauliflowers. In the light of the recently enforced (...)

Jean-Patrice de La Laurencie The French Competition Authority catches a defensive cartel of maritime transport carrier companies for abusive pricing on the basis of both national and EC competition laws (Channel Islands)

4749

The 21 December 2004, the French Competition Council issued a decision, under articles L. 420-1 of the Commercial Code and 81 of the EC Treaty, relating to concerted practices on the market of maritime connections to the Channel Islands from France. In the context of the recent entry into (...)

110333 Review

Céline Gauer, Jean-Patrice de La Laurencie, Jean-Yves Trochon, Joël Maurice The Minister of Economy as guardian of the general interest in mergers control - Contrasting perspectives (Paris, October 18th 2013)

303

This panel aimed at crossing the opinions of three personalities: a Director from DG Competition in Brussels, an economist from an institute of social relationship and the head of the legal service of an industrial group. They expressed different sensibilities in answering two questions: (1) (...)

Jean-Patrice de La Laurencie, Joffrey Sigrist, Michaël Cousin, Michel Ponsard The regulation of commercial practices - A reform of the French law while waiting for the European law? (AFEC, Paris, 20 juin 2013)

491

This article brings together contributions from the second panel of the AFEC’s General Assembly of 20 June 2013 in Paris dedicated to the regulation of commercial practices INTRODUCTION Jean-Patrice DE LA LAURENCIE Avocat au barreau de Paris 1. C’est un honneur dont je remercie les (...)

Anne de Cadaran, Christophe Barthélémy, Ines Zenke, Jean-Baptiste Siproudhis, Jean-Patrice de La Laurencie, Jean-Paul Tran Thiet, Markus Kerber, Olivier Fréget, Philippe Redaelli Ten years of liberalisation of energy: Contrasted points of view

8411

The set of six articles covers a wide panel of points of views ten years after the 1999 EC Directive. Readers will be able to read the following contributions: 1. Point d’étape sur la réglementation applicable au marché de gros de l’énergie - Philippe Redaelli, Directeur juridique et financier, (...)

Daniel Fasquelle, David Spector, Dominique de Gramont, Jean-Patrice de La Laurencie, Jerome Bedier, Muriel Chagny «Chatel» Law: A new deal for producers & distributors - Some legal and economic points of view

10877

PROPOS INTRODUCTIFS Jean-Patrice DE LA LAURENCIE Avocat à la Cour I. Présentation succincte de la loi 1. La loi n° 2008-3 du 3 janvier 2008 “pour le développement de la concurrence au service des consommateurs” (JO du 4 janv. 2008, p. 258), déjà baptisée “loi Chatel”, affiche deux objectifs (...)

Jean-Patrice de La Laurencie Below cost resale price: The Évry First Instance Tribunal condemns a large retail distributor for the first time to a substantial fine for below cost resale pricing and imprecise commercial agreements on the basis of Dutreil law (Carrefour)

6276

TGI Évry, 26 juin 2007, Carrefour Hypermarché France Le 26 juin 2007, le Tribunal de grande instance d’Evry a condamné Carrefour Hypermarché France (ci après “Carrefour”) dans six jugements différents. Parmi ces condamnations, deux se rapportaient à des pratiques relevant du Titre IV du Livre IV du C. (...)

Jean-Patrice de La Laurencie Non-solicitation clause: The Court of Cassation considers that a non solicitation clause does not constitute a non competition clause, it is neither a version nor a precision of the later (Barandon c/ GELU)

9225

This explicit distinction made by the French Supreme Court leads to assume that validity conditions of both clauses are different, especially regarding their financial counterpart Cass. com., 11 juillet 2006, Barandon c/ société GELU, n° 04-20.438 Le 11 juillet 2006, la Cour de cassation a (...)

Jean-Patrice de La Laurencie Discriminatory practices: The Paris Commercial Tribunal holds that preventing discriminatory practices does not entail harmonisation of commercial policies (Back Europe/Lesaffre)

4748

L’absence de discrimination n’impose pas l’unicité de toute politique commerciale et le bannissement des traitements différenciés de clients dès lors qu’ils sont justifiés T. com. Paris, 11 mai 2006, Back Europe France c/ Lesaffre Par une décision du 11 mai 2006, le Tribunal de commerce de Paris, (...)

Antoine Gosset-Grainville, Denis Samuel Lajeunesse, François Souty, Frédéric Jenny, Guillaume Cerutti, Hubert Legal, Jacques Barrot, Jacques Derenne, Jacques-Philippe Gunther, Jean-Patrice de La Laurencie, Jean-Yves Chérot, Laurence Idot, Marc van Hoof, Marie-Dominique Hagelsteen, Nicolas Pesaresi, Valérie Rabassa, Xavier de Roux Conference: The EC State Aid Reform (Paris, 8 December 2005)

14798

Les actes de ce colloque reprennent l’organisation en deux temps des travaux. Dans un premier temps, sont étudiés les deux grands axes de la réforme: Sur le plan substantiel, l’objectif de la réforme communautaire est d’introduire également en cette matière une analyse plus économique des aides. (...)

Jean-Patrice de La Laurencie Break of commercial reationhip: The Paris Court of Appeal holds that the termination of business planned in advance does not affect the enforcement of Art. L. 442-6-I-5° C. Com (Constantin/Galeries Lafayette)

5155

Absence de préavis écrit : Une cessation d’activité prévue à l’avance ne saurait remettre en cause l’application de l’art. L. 442-6-I-5° C. com. CA Paris, 25ème ch., sect. B, 28 octobre 2005, SA Constantin c/ SA Galeries Lafayette Dans un arrêt en date du 28 octobre 2005, la Cour d’appel de Paris (...)

Charles-Henri Calla, Jean-Patrice de La Laurencie Payment period: The French Competition Council refuses to apply Art. L. 420-4 C. code exemption to an inter-professional agreement aiming to limit payment periods (Opinion N° 05-A-17)

5093

Refus d’exemption au titre de l’art. L. 420-4 c. com d’un accord interprofessionnel visant à réduire les délais de paiement Cons. conc., avis n° 05-A-17 du 22 septembre 2005 relatif à la négociation collective en matière de délais de paiement inter-entreprises La question de la réduction des délais de (...)

Jean-Patrice de La Laurencie, Maly Courtaigne-Op Resale below cost prohibition: The French legislator introduces new calculation of the threshold ("Jacob/Dutreil" Law)

6179

La loi ?’Jacob/Dutreil?’ définit le nouveau calcul du seuil de revente a perte Loi n° 2005-882 du 2 août 2005 en faveur des petites et moyennes entreprises (...) Adoptée définitivement le 2 août 2005, la loi en faveur des petites et moyennes entreprises (ci-après “Loi PME”) introduit des changements (...)

Jean-Patrice de La Laurencie Discriminatory practices: The Court of Cassation considers that the lack of legal notices in an invoice cannot establish by itself discriminatory practices or commercial cooperation (Créapro international)

5378

L’absence de mentions légales sur une facture de coopération ou de participation publicitaire n’est pas à elle seule de nature à faire établir ou à faire présumer l’existence d’une pratique discriminatoire Cass. com., 8 février 2005, Société Créapro international, n° 02-12.855 Le manquement à (...)

Jean-Patrice de La Laurencie Break of established commercial relationships: The Courts of Appeal of Paris and Versailles rule on the interpretation of Article L. 442-6 (Galec, Parfums Parour, ADA)

6107

Champ d’application del’interdiction: Vers une interprétation restrictive de l’article L. 442-6 CA Versailles, 18 novembre 2004, S.A. Hepco c/ Sté coopérative de groupement d’achats des centres Leclerc (SC Galec) CA Paris, 1er décembre 2004, Parfums Parour c/ Sté RDW CA Paris, 12 janvier 2005, (...)

Jean-Patrice de La Laurencie Food large retail distribution sector : The Commission for the study of commercial practices assesses the validity of various contractual provisions used in the food large retail distribution sector (Opinion 22 June 2004)

4583

La Commission d’examen des pratiques commerciales examine la validité de certaines clauses pratiquées dans le secteur de la distribution alimentaire CEPC, avis n° 04-06 du 22 juin 2004 relatif à certaines pratiques dans le secteur de la distribution alimentaire A la suite d’une saisine du (...)

Send a message